Могучий русский

[A.K.L.]

Может, макрос какой? Может, стоит копировать текст и создать новый документ?

Или, тоже вероятно, компьютерный мозг не выдерживает обилия чепухи. Ибо чепуха - редкая. Надо же так накручивать объем ничего не значащего текста. Текст, я бы сказал, не без болезни. Автор не может избавиться от ассоциаций с каждым попадающимся на его пути словом и все свои ассоциации выдает на-гора. Или платят с погонного метра, или, извините, некоторые признаки психиатрической неадекватности.

Удивляюсь, как Вы его вообще читаете. Это, я бы сказала, особое мужество надо иметь.

А вообще этот текст очень хорошо подходит для диссоциации сознания: почитал вслух кому-то, тот впал в транс, тут-то ему и продавай чего хочешь. Или вообще грабь. Пока он в бессознательном состоянии. Но для этого подходит и чтение любого текста по вертикали.

[Erica Blair]

Может, макрос какой? Может, стоит копировать текст и создать новый документ?

Или, тоже вероятно, компьютерный мозг не выдерживает обилия чепухи.

Мне так советовали, и я  уже раз пять так делала - не помогает. 
А Вы тоже читали? Я думала, может, моим куриным мозгам не дано понять ...

[A.K.L.]

Ну, значит, ошибка какая-нибудь. Или вирус. Еще б ему там не гнездиться - в таком-то тексте. Самое место.

Нет, я такую литературу принципиально не читаю. Просто посмотрела прямо сейчас.

[IZ]

Во, еще одну проблему вспомнил. Есть, например, фраза: "Посадил дед репку". А как инфинитив-то звучит? Сажать репку или садить репку? Что сажают и что садят?

[A.K.L.]

Посадил - инфинитив "посадить".

Что касается "сажать" и "садить" (растения), то, насколько я знаю, сажают и садят одно и то же, только "сажать" считается литературным, а "садить" - просторечным или диалектным.

Ну, там есть еще необъяснимые смутные традиции. Например, никогда не слышала, чтобы говорили "Она садит вишню". Редко говорят "Она садит картошку". И часто говорят "Она садит лук". Но все это считается просторечными или диалектными формами.

[ibelk]

Посадил дед репку.

А Репка откинулся и посадил деда на перо. 
У меня бы язык не повернулся сказать "садить", но почему, не знаю.

[IZ]

Я как-то давно читал интервью с Астафьевым. Уж он-то вряд ли плохо знал русский язык. И меня удивило, что он употребил слово "садить"... Ну да ладно - просторечье так просторечье.

[IZ]

А есть в мире еще хоть один язык, на котором можно сочинять тавтограммы - рассказы, где все слова начинаются на одну и ту же букву? Четыре Черненьких Чумазеньких Чертенка Чертили Черными Чернилами Чертеж Чрезвычайно Чисто?..

[TeaMonster]

А почему нет? Если постараться  

Sam sings sweet songs

В Википедии говорят,  что в зарубежной литературе такой прием называется аллитерацией.

[IZ]

Sam sings sweet songs

Это просто детский лепет по сравнению с нашим языком. Когда мне лет 10-12 было, я видел по ящику чуть не целую пьесу, в которой все слова начинались на букву "п". Кажется, "Первый поцелуй" или что-то вроде. И это был СВЯЗНЫЙ длиннющий рассказ!

[TeaMonster]

Да это просто пример был. Не знаю, может в английском и есть что-нибудь очень длинное
Вот http://www.ashtray.ru/main/texts/bonch_course/l12-1.htm интересно по этому вопросу

[asil]

Даже если не искатэ существющие примеры, то можно очень легко составить свои предложения и на английском. Единственная проблема в этом случае - избегать артикли, т.е. существительные придется ставить во мн. число.
Вот я села и написала прямо сейчас
Fireflies flew from flues forever foraging for fresh farm food.

Кстати, могу это предложение легко 'расширить. Можно еще и прилагательные добавить перед Fireflies, например.


А вот 'готовые' примеры: http://home.vicnet.net.au/~poems/ps/html/alliteration_examples.html

[asil]

Или вот еще одна из наиболее сложных скороговорок:

Fresh fried fish   
Fresh fried fish,
Fish fresh fried,
Fried fish fresh,
Fish fried fresh.

[IZ]

Хе-хееее... Пристегните, как говорится, ремни, дорогие товарищи!


http://kultyapov.narod.ru/o1.html

[IZ]

И таких опусов в Интернете навалом. Где-то даже читал про повесть, в которой 86 тыс. (!) слов, начинающихся на одну и ту же букву...

[IZ]

Придраться можно, как говорится, и к телеграфному столбу. Тогда уж, если совсем правильно, будем говорить: "Скачал с Интернета".

[ibelk]

Два варианта плохи. Лучше сказать: "Я скачал из интернета". Страдательный залог в русском не звучит. Прочитайте шикарную книгу на эту тему: "Слово живое и мертвое" Норы Даль

Почему? Когда деятель не важен или не известен, страдательный залог - самое оно. "Скачано с Интернета" - не известно или не важно, кто скачал, важен факт наличия некоего объекта и его источник.

[Erica Blair]

 Согласна с ibelk - здесь страдательный уместен.

Fly350, упоминание авторитетных имен не всегда является аргументом. Употреблять  или нет какую-то конструкцию решается в конкретном контексте и ситуации.
За ссылку спасибо. У меня, правда, есть книга (в бумаге), но и файл не помешает.  Там есть много интересного для переводчиков с английского и французского.

[A.K.L.]

У Норы Галь, конечно, хорошая книжка, однако не стоит так буквально и категорично понимать ее советы. Могут быть ситуации, когда страдательный не просто уместен, а необходим.
"В этих книгах много ошибок, так как они были скачаны из Интернета". Зачем здесь мудрить и избавляться от страдательного залога?
Не говоря уже о вечной конструкции "Этот дом был построен в 1920 году".
Нора Галь имеет в виду, что в европейских языках страдательный залог используется гораздо чаще, чем в русском, и не всегда нужно слепо доверять этой грамматике. Но, думаю, она бы очень удивилась, если бы узнала, что ее поняли так, будто она за изживание страдательного залога из русского языка.

[IZ]

http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1121

Объясните, почему "предстать в обличье", но: "что-то неприятное в его обличьи"? По ссылке это вопрос №3.