Мария1313666Насколько я ориентируюсь, залогов бывает два: пассивный и активный (или наоборот).
Активный - когда подлежащее выполняет действие непосредственно, а пассивный - когда выполняют действие над подлежащим.
В английском пассивный залог формируется (во всех временных формах и причастиях в т.ч.) с помощью вспомогательного слова to be и третьей формы глаголв + participle II
Презент симпл - is, are + participle II
Паст симпл - was, were + participle II
Презент перфект - has, have been + participle II
Паст перфект - had been + participle II
Презент континиус - is, are + being + participle II
Паст континиус- was, were + being + participle II
Презент перфект континиус - has, have been + being + participle II
Паст перфект континиус - had been + being + participle II
Фьюче симпл - will be + participle II
Фьюче контин. - will be + being + participle II
Фьюче перфект - will have been + participle II
Фьюче перфект конт. - will have been +being + participle II (не встречается)
Фьюче ин зе Паст симпл - would be + participle II
Фьюче ин зе Паст конт would be + being + participle II
Фьюче ин зе Паст перфект - would have been + participle II
Фьюче ин зе Паст перфект континиус -would have been + being + participle II (не встречается)
вообще я помню, что было 20 форм страдательного залога, в отличие от 24 форм активного залога. По-моему, еще две из континиусов не встречается, может Фьюче контин. - will be + being + participle II
Фьюче ин зе Паст конт would be + being + participle II
Но в данном случае, когда нужно просто определить их в тексте, то это не так важно.
Я вижу страдательный залог в 5. Don't you see that you
are being laughed at?
Ну и условно можно считать пассивом 2. They play was very nice and warmly received by the audience. (я подобные со сказуемым to be затрудняюсь определить, к какому залогу они относятся - Он был , Она была - какой залог? Вроде и подлежащее не активно, но и над ним никто действия не выполняет
- думаю, нужно причислить к активному залогу, все же
)