Артикли, сэр!

[IZ]

Мозги уже врастопырку от этих артиклей Вот в книге Качаловой-Израилевич описан один из случаев употребления определенного артикля.

Когда лицо или предмет является единственным в мире или единственным в данных условиях. During a storm the captain must be on deck.

А вот определение к слову "сабля", которое дает OALD:

a heavy sword with a curved blade

У сабли может быть только один клинок, насколько я знаю. Почему тогда использован неопределенный артикль? Или бывают сабли с бОльшим количеством клинков? Или тут действует какое-то другое правило?

[Boyar]

А вот определение к слову "сабля", которое дает OALD:

a heavy sword with a curved blade

У сабли может быть только один клинок, насколько я знаю. Почему тогда использован неопределенный артикль? Или бывают сабли с бОльшим количеством клинков? Или тут действует какое-то другое правило?

Неопределенный артикль в данном случае относится не к собственно клинку (blade), а к его форме (curved). Преобразуя предложенное вами определение, можно сказать, что саблей будет считаться тот меч, клинок которого относится к разряду изогнутых. Вот ради этого отнесения к одному из возможных разрядов (иными словами - для классификации формы клинка) и использован неопределенный артикль.

[IZ]

Спасибо большое!

[IZ]

Boyar, я вот оставил в болталке одно предложение...

A bus driver who is smoking during a ride

Как Вы думаете, перед bus driver должен быть артикль the? В целом предложение правильно построено или есть ляпы?

[Yuri P]

Я бы сказал the ride. Это ведь ride, который ведёт этот водитель, а не вообще ride. А перед bus driver, по-моему, правильно "а" поставили, это ведь опять классификация, а не речь о каком-то конкретном водителе.

[bonia]

О,эти артикли! Хорошо, что есть хоть некоторые жесткие правила, хотя исключений и контекстуальных употреблений гораздо больше. По поводу предложения ( a bus driver....) - мне видится, что здесь артикль  А  берется так как относится к Любому водителю ,курящему во время движения. У меня есть другое предложение, всем кажется простое , но если углубиться....Where is your daughter?She is at school.-  Дочь в здании школы или имеется  ввиду , что учится или ученица? Кто может распутать?

[IZ]

Where is your daughter?She is at school.-  Дочь в здании школы или имеется  ввиду , что учится или ученица? Кто может распутать?

Если дочь - ученица и "использует" школу "по назначению", то артикль не нужен. Так же и, например, в отношении больницы. She is in hospital. Артикль не нужен, если она "использует" больницу "по назначению", то есть больна и лежит там. Но вот если ее там отец навещает, который здоров, то уже нужен будет артикль...

[Erica Blair]

 with a curved blade
Здесь подходит правило типа  
- типа изогнутое лезвие

Where is your daughter?She is at school.-  Дочь в здании школы или имеется  ввиду , что учится или ученица

Учится. Так называемое распредмечивание - речь не о самой школе, предмете, а о действии, учебе.

[bonia]

А если имеется в виду ,что дочь в здании школы( хотя она еще школьница и учится именно в этой школе), но сейчас меня интересует именно здание а не учебный процесс?То в этом случае что получится?

[IZ]

А если имеется в виду ,что дочь в здании школы( хотя она еще школьница и учится именно в этой школе), но сейчас меня интересует именно здание а не учебный процесс?То в этом случае что получится?

Если интересует здание, то нужен артикль. Если она там в данный момент не учится, а делает что-то другое Или она на каникулах, но зачем-то поперлась в школу

[nas2000]

A bus driver who is smoking during a ride

Как Вы думаете, перед bus driver должен быть артикль the? В целом предложение правильно построено или есть ляпы?

The sentence is incomplete.
He's a bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's one of many
He's the bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's the one

[IZ]

The sentence is incomplete.
He's a bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's one of many
He's the bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's the one

По смыслу это не то, что я хотел сказать... Был задан вопрос: что вас раздражает в повседневной жизни? Я хотел ответить "водитель маршрутки, который курит во время поездки". He is, соответственно, не к месту... А что, Present Continuous нельзя использовать, чтобы выразить мою мысль?

[nas2000]

The sentence is incomplete.
He's a bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's one of many
He's the bus driver who (frequently) smokes while driving. =he's the one

По смыслу это не то, что я хотел сказать... Был задан вопрос: что вас раздражает в повседневной жизни? Я хотел ответить "водитель маршрутки, который курит во время поездки". He is, соответственно, не к месту... А что, Present Continuous нельзя использовать, чтобы выразить мою мысль?

You're talking about any driver, right? So:
It really bugs me when a van driver smokes (regularly/repeatedly) while driving.
The continuous tense is fine too, I guess. It's not clear though whether you refer to those periods of time when he is smoking or he is smoking non-stop from the beginning to the end.

[IZ]

It's not clear though whether you refer to those periods of time when he is smoking or he is smoking non-stop from the beginning to the end.

I didn't know that such a simple situation needs to be clarified. How complicated...

[Boyar]

Был задан вопрос: что вас раздражает в повседневной жизни? Я хотел ответить "водитель маршрутки, который курит во время поездки".

Какую функцию во русской фразе выполняет придаточное предложение "который курит во время поездки" ?
Эта функция - определение.
Какому слову даётся это определение? Существительному "водитель".

В английском языке для той же функции наиболее естественным будет использовать причастие настоящего времени (Present Participle) от глагола "курить" (курящий/smoking) вместе с относящимися к нему словами:

What really annoys me is a van driver smoking while driving.

В остальном я солидарен с nas2000 (Ответ #12).

[IZ]

What really annoys me is a van driver smoking while driving.

Спасибо, теперь все ясно

[IZ]

В одной песенке Queen поется: "It's a kind of magic..." Американский фильм 2010 года называется "It's kind of a funny story". Почему в названии фильма нет неопределенного артикля перед словом "kind"? Между этими предложениями есть какая-то разница или это опять - лишь бы рифму создать?

[Dédé d'Ailleurs]

Почему в названии фильма нет неопределенного артикля перед словом "kind"? Между этими предложениями есть какая-то разница...

Естественно, есть разница - в первом предложении kind of относится к существительному magic, а во втором - к прилагательному funny.

...или это опять - лишь бы рифму создать?

Опять провоцируете меня на резкий ответ, но на этот раз я удержался

[IZ]

Опять провоцируете меня на резкий ответ, но на этот раз я удержался

Нижайший Вам поклон.

[Yuri P]

Kind of и sort of без артиклей — это такие идиомы, вроде нашего слова "типа". Сокращаются до kinda и sorta и лепятся везде, где надо и не надо.

kind of (informal) (also kinda) slightly; in some ways
That made me feel kind of stupid.
I like him, kind of.