Могучий русский

[Yuri P]

Насколько я помню, есть правило, что если через Ь, то Е, а если через И, то И.
Предстать в обличье.
Предстать в обличии.

Форма "в обличьи", например, здесь не упомянута. Не знаю, откуда она взялась.

[IZ]

A.K.L., помогите!

[Erica Blair]

Правила не знаю.
Думаю, если отвечает на вопрос Где?, то в обличии, в обличьи.
Если В каком образе?, то в обличье, в обличие.

[IZ]

Думаю, если отвечает на вопрос Где?, то в обличии, в обличьи.

А вот и ничего подобного... Как Вы думаете: "птичка в поднебесьИ"? Нет! В поднебесьЕ!

[Erica Blair]

Точная информация:
Слова с мягким знаком в предложном падеже имеют окончание –ье
в ущелье, в  Подмосковье, о Наталье

Исключение – в забытьи
Слова на –ие, ия имеют окончание –ии
в задании, о расписании, о Наталии

[IZ]

Точная информация

Спасибо.

[IZ]

Зело надеюсь, что не буду понят превратно. Почему-то очень захотелось познакомиться с древнерусским языком, так сказать, зов предков. И первое же знакомство обернулось легким шоком. Пример из словаря, найденного в Сети.

Б...дь - ложь, обман.

  Если кто что знает по данному вопросу, поделитесь, пожалуйста, информацией. Ценными ссылками, например, по которым можно найти древнерусские тексты.

[A.K.L.]

Если появился такой интерес, советую почитать поэму Николаева "М*дак и вор". Там все доступно объясняется. А. Николаев - профессиональный филолог, хорошо знающий историю языка.

Конкретно это слово однокоренное со словом заблуждаться (по принятой концепции). Речь идет о чередовании юса большого и юса малого. Залезайте в учебники, читайте про апофонию.

[IZ]

Прочел. Немножко не понял: слово "м...дак" трансформировалось в "мудрец"? Или это такая ирония, мол, идиотизм приравняли к гению? И про носовые звуки не понял - они у нас раньше действительно были?

[A.K.L.]

IZ, если Вы заинтересовались историей языка, начните с фонетики. Интересующие Вас учебники имеют названия: "Введение в славянскую филологию", "Старославянский язык", а затем - "Историческая грамматика русского языка" (под словом "грамматика" в этой дисциплине подразумевается "строй", на самом деле она описывает все - от географии и фонетики до лексики и грамматики).

Если интерес всамделишный, то, конечно, поэма Александра Николаева - только для затравки. Есть масса литературы и помимо учебников и энциклопедических статей.

Очень интересны и доступны лекции А. А. Зализняка (их можно найти в сети в видео варианте). Они частные, но вводят во многие вопросы.

Если Вас интересует русский мат, Вам нужны работы Б. А. Успенского. В частности, "Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии". Кажется, это второй том "Избранных работ" - ох, да и остальные "Избранные работы", и не только "избранные", - просто детективные истории... Прямо завидую тем, кто не читал. Это большая филология.

Конечно, были носовые звуки. Да еще и чередовались. Поэтому слова "блуд" и интересующее Вас слово - что-то вроде фонетических вариантов. Ср. "блудница".