forum.englishteacher.ru

из учебника:
Моther heard her son get up-мать услышала,как её сын встал  с кровати (или встаёт?)
friends watched their train arrive at the station- друзья наблюдали,как их поезд прибывает на станцию ( или прибыл?)
как правильно переводить?

Переводим прошедшим временем-сын встал, поезд прибыл. Это сложное дополнение- еще бывает процесс, тогда her son getting up,  the train arriving.

как их поезд прибывает на станцию -то есть,подразумевается,что он прибыл.
I saw him cross the street -я увидел.что он переходит улицу.(перейдёт,перешел)
я-в смятении ,тут менять saw на see?

Нет, конечно. Действие же в прошлом произошло. А вот глагол во второй части сложного дополнения либо в форме инфинитива (без to), либо в форме герундия.

А вот глагол во второй части сложного дополнения -каким временем можно перевести на русский язык,
пожалуй,я неверно ставлю вопрос.
I hate her to use these words-
use-использует,использовала или будет использовать?

выше было:
услышала-встал
видели-прибывает
-вторая часть переводится по -разному и прошедшим и настоящим.
какое время применить при переводе 2 части предложения?

Если жёстко ориентироваться на грамматику и отчасти на логику - инфинитив выражает действие законченное, а герундий - в процессе. Но, насколько я понял, носители языка, особо над этим не парятся.
К сожалению, ваш пример (I hate her to use ...) не подходит для иллюстрации, как использовать данную модель - у вас инфинитив с to, а в обсуждаемых моделях он без to.

виноват.
we noticed the captain appear on the bridge
мы заметили,что капитан появился на капитанском мостике
мы заметили,что капитан появляется на капитанском мостике(можно и так сказать)

пример из *Качалова,Израилевич*,летом съездил специально  в Питер за 1500км.купил книгу на Невском.
с книгой интереснее и фото в память вписывается эффективнее.-(это не по теме)
А вот Хорнби только на электронке пока.

не могу понять,как-то сложно объяснено,помогите плз!
Употребление местоимения по  
Если в отрицательном предложении при глаголе-сказуемом стоит отрицание not, то употребляется местоимение any.
There isn't any water in the jug. — В кувшине нет воды.
Если в отрицательном предложении при глаголе-сказуемом не стоит отрицание not, то употребляется местоимение nо.
There is nо tea in the mug. — В кружке нет чая.

может как по другому сказать?

В принципе, это синонимичные предложения. Второе лишь чуточку эмоциональнее, что при  переводе можно передать словом "вообще". Могу предположить, что у вас возникнет вопрос и по множественному числу: There aren't any ... = There are no ...

в чём разница между not и no?
There is not  water in the jug. —нельзя оставить предложение в таком виде.
 не имеется  -вода в кувшине. 2 разных предложения ,не связанные между собой. not отвергает глагол а не существительное. тут ставят специальное слово any- которое регулирует отношения. not без any не живёт
 There is nо tea in the mug. — В кружке нет чая. no отвергает предмет.
Это мои домыслы :bn:

Можно два варианта: There is NO water. There is not ( isn't ) ANY water.-   только так и не иначе. Мне ближе первый вариант- коротко и ясно.

thanx a lot, invisible interlocutors :)

I can not drive a car.-почему англичане ставят not  не перед глаголом.
получается*я умею не водить  машину*?

I think I should  
1.могу я сказать-I thought I should .....?
2.заменяют ли think на какой либо другой глагол в вышеупомянутой конструкции, например:
I suspect that I should...

1. да
2. да

уже действует,спасибо.
отвечаю не сразу,берегу порядок и очерёдность. ;)

есть ли приставки у наречий:
unfortunately
unhealthy
какие-???

No - отрицание перед существительным, и используется взамен артикля
Not - отрицание глагола

Это - вопрос?

un-fortunately
un-healthy

can not - обычно пишут слитно

я хотел спросить-есть ли префиксы у английских наречий?
unfortunately -un-я думаю, что это префикс. а-unfortunately-это наречие.
 а какие префиксы наречий существуют ещё?

вот ещё:
incorrectly
irregularly
dishonestly

пятиэтажный-five-storey
или five-storeyed ?

Из анекдота:
- Как правильно, пузирьок или пьюзырек?
- Пиши филякончик.

Скажите Five-floor.

кошке-игрушки,мышке-слёзки!
My name is Andrew. My family and I live in Yekaterinburg. We live in a nice flat in a modern block of flats. Our flat is on the third floor of the nine-storied  building,
можно даже так? во многих топиках встречается.

пятиэтажный-five-storey
nine-storied
Five-floor.
или five-storeyed ?
я есть потерялся.

Вопрос исключительно словарный.
У меня в Longman:
 ...-storey office = ... -storeyed office (BrE)
...-story office = ...-storied office (AmE)

Ксандр, а вы в курсе, что при переводе на русский этаж будет не "третий"?

1.вот оно-*рациональное зерно*,спасибо!
2.по поводу этажей,в нашем стареньком лесном посёлке,всё одноэтажные 2-х квартирки.Лишь школа -2 этажа в деревянном исполнении. 1972 года постройки.Поэтому опасаюсь за фразу
*кабинет дерика находится на 2 этаже*. С городскими-проще,на земляном этаже-там конторы разные и люд обычно не живёт,но есть и живут.одна путаница в умах россиянина.  ]:->

Прикольное извращение. Никогда бы не догадался.
Привычное: n-storeyed
Пишите "на верхнем этаже" - on the upper floor.

Если в переводе с американского английского, то, таки, третий.

  [/quote]
Если в переводе с американского английского, то, таки, третий.
[/quote]
альтернатива позволяет выжить,спасибо!

Which of us  will do it?   Кто из нас будет это делать?
а  в Present? как согласуется со сказуемым.
Which of us do it(does it)?

Но если кто-то уже это делает, то зачем спрашивать, и так видно? Какой смысл в вашем вопросе?
Придумайте под него ситуацию и тогда можно будет подобрать, как это говорится.
(Я, конечно, не очень умная, но без контекста вообще не понимаю, что происходит.)

Отрезвили,понял!
Which оf us is the Fool  (песня)

можно ли так сказать?
I want him to help me-я хочу,чтоб  он помог мне
I like that he will help me-мне нравится,что он поможет мне
he wants himself to help me он хочет чтоб он помог мне
I want him   helping me- я хочу,чтоб  он помог мне
 :bn:
 

Правильно.
Что-то странно звучит.
Не понимаю смысла ни по-русски ни по-английски.
Неправильно.

можно ли так сказать?
I want him to help me-я хочу,чтоб  он помог мне
I like that he will help me-мне нравится,что он поможет мне
he wants himself to help me он хочет чтоб он помог мне
I want him   helping me- я хочу,чтоб  он помог мне
 
Milanya !не знаю,что стало со мною,печалью душа смущена  :D
просто забудем.я всё понял,спасибо.  Ваш ответ +!

I want his help- тоже пойдет.

Да успокойте вашу печальную душу. Если вы не будете задавать вопросов, то как же вы узнаете ответы?
И вообще, на ошибках учатся.

спасибо,adwise43 !
зря выставился я 2й раз,получилось как всегда,: Milanya  всё объяснила.
Sorry :ah: Все три ответа +++

- What do you want?
- I want his help.

- What do you want him to do?
- I want him to help me.

- What do you want him to do for you?

- What do you want from him?

I want myself to be invited.
я хочу чтоб меня пригласили.
I expect to be invited.
я ожидаю что меня пригласят.

проверьте пжс.

Milanya .
у меня не получается употребление возвратных местоимений (myself) в  Complex Object.
учебник *Качалова –Изралевич* § 206 стр239-240

если действие,выраженное инфинитивом,относится к лицу,обозначенному подлежащим,то перед инфинитивом надо ставить возвратное местоимение. но глагол to want в список не входит.
 а вот так? I think myself to be invited.
               я думаю что меня пригласят.


ниже-там же: возвратное местоимение не употребляется после to expect. В примере,я считаю,есть ошибка
he expect to be invited  или he expects to be invited (отредактировал)
в новых выпусках исправлено

где ещё почитать? или покажите на ваших примерах. :bn:

Пользователь adwise43 уже привёл правила из учебника, которые показывают в каких случаях возвратные местоимения не употребляются. У меня с правилами гораздо хуже, а об учебнике "Качалова –Изралевич" я знаю только понаслышке. Могу только добавить, что возвратные местоимения употребляются, когда вы хотите подчеркнуть, что действие произведено кем-то лично, а не делегировано и, что кто-то что-то сделал без посторонней помощи.

I could not trust anybody with so delicate an issue. I had to do it myself. (никому не могла поручить, должна была сделать сама)
He is so good with this staff. He did it all by himself. (он сделал всё сам, без посторонней помощи)

I think myself  - Я сам думаю, большого смысла не имеет. То, что вы что-то сами думаете, и так ясно. Никто не может вам в этом помочь или сделать это за вас. (Но можно сказать: - I think so myself - И я того же мнения)

Reflexive Pronouns (http://www.englishclub.com/grammar/pronouns-reflexive.htm)

Грамматика:Если действие, выраженное инфинитивом, относится к подлежащему предложения, то перед инфинитивом употребляется одно из возвратных местоимений: myself, himself, herself, themselves и т.д. в зависимости от лица подлежащего:

They considered themselves to be right. - Они считали, что они правы. (они считали себя правыми)

He knew himself to be strong enough to take part in the expedition. - Он знал, что он достаточно вынослив, чтобы принять участие в этой экспедиции.

Однако, возвратное местоимение не употребляется после глагола to expect:

He expects to be invited. - Он ожидает, что его пригласят. 

Вот что не удается  : 1 They considered themselves

    2 He knew himself -
как преобразовать в *Я*.       мало пояснений на эти случаи на сайтах.

He knew himself to be ...  --He  knew that he was ...
I knew myself to be ... --- I knew that I was ...

I expect to be invited - I expect them to invite me. (I do not expect myself to issue an invitation, I expect it from somebody else.)

Please note that same pronouns are marked with the same color and different pronouns are marked with different colors. You can use a reflexive pronoun only when you have two pronouns of the same color when you paraphrase.

Milanya ,спасибо!
остались некоторые вопросы, но у меня барахлит *ноут* и необходимо срочно менять *операционку*.некоторое время-без*Паутины*  :(

an early June Sunday morning is (was/will be) nice.
раннее июньское воскресное утро -прекрасно.

интересуюсь порядком прилагательных и можно ли так сказать? :bn:
 

Первое, понятно.
Глагол должен идти ближе к концу, т.к. в It was difficult to talk for him предлог for как бы начинает относится к ближайшему глаголу, т.е. talk, а не к прил. difficult.
Ну а talk for sb, как и speak for sb, кажется, в принципе возможны.

Какое правило? Я не всегда понимаю, о чём вы спрашиваете.

на  for есть правило употребления.
 вот схема -for  +  существительное / местоимение  +  инфинитив

а на with?

Это правило на инфинитив, а не предлог.
На предлоги правило.
I know smb. to work with.
I have a friend to talk with.

Это правило на инфинитив, а не предлог.
рациональное зерно. :)

this same withered and crumbling flower,blossomed five and fifty years ago.
Натаниэль Хотторн.Опыт доктора Хейдеггера.
опечатка или....?

Или. В те времена говорили и писали именно так.  Сейчас такое число называется "fifty five."

Спасибо!

He should  be given a good,hard beating.
его следовало бы наказать,сурово *отхлестать*?

немного нашлось-to give a good hammering отдубасить
уточнить перевод to give a good?
или это-be given a good?

Его не мешало бы хорошенько побить.
А в чём, собственно, вопрос?

спасибо за ответ,воодушевили!
to give a good? нет перевода в словаре,как бы узнать точный перевод!

to give a beating. What kind of a beating - good and hard.

Give me a green cup.  - To give a green or to give a cup?

1.to give a beating. What kind of a beating - good and hard. вид битья-лёкий и жёсткий(как бы понятно)

Give me a green cup.  - To give a green or to give a cup?
дай мне 1 зелёную ванночку-дать зелень или дать 1 кубок? (озадачили)

 

можно ли прикрепить другой глагол ,не to be right.
помогите с примером ,плз, если есть вариант.

почитать нигде,ничего не удаётся об этом случае.

They considered themselves to ....

Купите словарь, тогда вы сможете узнать много интересного и полезного. Например, значение слова.
Give me a green cup - Дайте мне зелёную чашку. Неопределённый артикль "а" относится к существительному CUP, а не к прилагательному GREEN.

  Откуда?

1. Я такую книгу не читала.
2. Да, можно использовать любой глагол, ПОДХОДЯЩИЙ ПО СМЫСЛУ. (Сразу вспомнилось высказывание: War does not determine who is right - only who is left. Bertrand Russell)
3. Почему? О возвратных местоимениях полно материала и в книгах и в сети.

О возвратных местоимениях полно материала и в книгах и в сети.
--да.
но не в Complex Object,
не получается найти информацию,желательно с переводом.эти конструкции пока для меня сложны.  :bn:
Но с Вами-нет преград.

1. Я такую книгу не читала.-Странно,  Аракин+она= *спелёнок*,я думал.

Здесь вообще можно без инфинитива. Смысл от этого не поменяется.
... have right (for/ to do/ to be ...)

Здесь, и даже на русском. это-Complex Object,но на сайтах мой запрос не отражен.
Milanya -там нет ответа.

 ... have right (for/ to do/ to be ...)
[/quote]
то,что надо.

I consider me (или myself) to be a lazy man.
he wanted him(или himself) to be invited.
что выбрать-me (или myself)
him(или himself) ?

I consider me (или myself) to be a lazy man. - me (или myself) - myself
He wanted him(или himself) to be invited. him(или himself) - nothing (He wanted to be invited)

Недаром мне казалось, что я повторяюсь. Оказалось -не казалось. (http://forum.study.ru/index.php?topic=27679.msg112161#msg112161)
Сообщение №43 от  16 Апрель 2014, 11:10.

To be a lazy man - в будущем,  a lazy man - сейчас.
Ксандр - что та муха, с упоением бьющаяся о стекло с внутренней стороны настеж открытого окна. :bu:

?

He considers himself (to be) a lazy man. - The meaning is the same with or without "to be."

Milanya ,adwise43 -Всё верно сказали.Буду тем,кем вы пожелаете.хоть-*Ape*.
одно пока *тормозит*:
возвратно усилительные местоимения употреблять с
consider,know-можно.
want,expect-нельзя.
Как бы увеличить списки?

я читаю и перечитываю ваши уроки,всё ОК. Если объединить всё-получится умный фолиант.
Давно пора написать статью на эту *скользкую* тему.
жаль, мне не осилить(не написать).

P.S-Milanya,я действительно промахнулся с постом№43.
I would like you to be lucky. See you soon.

They usually say I wish you luck, or simply Good luck
I doubt it.

Как отнести к будущему?
I would like you should be lucky.

we are the Pavlovs-мы Павловы.

I am the Pavlov-это верно?
или I am а Pavlov или
I am from the Pavlovs.