Помогите с переводом

[Gulnarochka]

WS aka CE, подкорректируте пож-та текст, без Вас я никак (((.


P.s. А профессора жаль

[WS aka CE]

The Famous Fossil Hoax
Знаменитая мистификация с окаменелостями

The hoax of the Wurzburg fossils, a far-reaching piece of foolery perpetrated two hundred years ago by German university students, ranks in ingenuity with the "Balloon Hoax," the New York Sun "Moon Hoax," and other celebrated practical jokes of history.

Мистификация с Вюрцбургскими окаменелостями, (слишком) далеко зашедший розыгрыш, затеянный две сотни лет назад студентами немецкого университета, стоит в ряду таких мистификаций как публикации “Через Атлантику на воздушном шаре” (Эдгара По), серии статей “Жизнь на Луне” в газете "Нью-Йорк Сaн" (* «Солнце Нью-Йорка» *), и других знаменитых розыгрышей (в мировой истории).

(* надо будет найти устоявшиеся названия этих мистификаций/историй в русском языке *)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Balloon-Hoax
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Moon_hoax
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Moon_Hoax

The butt of the fossil joke was a serious-minded old professor, Johann Beringer, who held an honorable position as a Doctor of Philosophy and Medicine in Wurzburg University. The doctor, highly respected for his learning and studious habits, was ap¬pointed private physician to the reigning Prince Bishop* of the old university town. He was distinguished as a scholar and writer in the fields of zoology, botany, and medicine.

Жертвой этого розыгрыша стал почтенный пожилой профессор, Иоганн Берингер, занимавший почетное место почетную должность Доктора Философии и Медицины Вюрцбургского университета. (* Тут непонятно - "доктор философии" - это ученое звание, "доктор медицины" - другое, а "доктор философии и медицины" можно трактовать как две ученые степени, или как титул должности. Надо проверять... *) Этот ученый, весьма уважаемый за свои познания и преданность науке, был (приглашен быть) личным врачом правящего епископа (* это похоже на и на титул, и на имя собственное, тоже нужно уточнить *) старого университетского городка. Его знали как серьезного ученого-исследователя и автора публикаций в областях зоологии, ботаники, и медицины.

Of all the problems then engaging scientific minds, none had caused more contention than the origin and meaning of fossils. It was claimed by some that the creation of fossils was due to an unknown influence of the stars. Another theory explained fossils as the remains of oceanic animals and plants stranded on the land by the Flood.* It was not until about 1800 that it was determined that fossils were relics of animal and vegetable life that existed in prehistoric times and had become entombed in rock, in frozen mud, in the beds of rivers, even in the soft gum of cone-bearing trees.

Из всех (научных) проблем, занимавших тогда умы ученых, наибольшие споры вызвало происхождение и значение камней, сохранявших форму (* и внутреннюю структуру *), животных и растений. Некоторые полагали/утверждали, что это животные и растения, окаменевшие из-за неизвестного влияния звезд. Другая теория представляла такие камни как останки (неизвестных на суше, но, возможно, живущих где-нибудь на дне океана) морских животных и растений, принесенных на землю Всемирным Потопом. Лишь к началу 19-го века было установлено/доказано, что это - окаменевшие (естественным путем) останки животных и растений, существовавших в доисторические времена, и сохранившиеся (в таком виде) благодаря (случайному) погребению (в особых условиях) в глине (* окаменевшие в глине без доступа воздуха и бактерий *), в замерзшей грязи, на дне рек, и, иногда, даже, в мягкой смоле хвойных деревьев.

The science of paleontology, or the knowledge of fossils, attracted Professor Beringer. He advanced an original theory that fossils were merely a capricious fabrication of the Creator, placed in the earth to test human faith. He was so keen about this pet notion that some of his pupils at the university could not forbear playing a trick on the old professor.

Палеонтология, как наука об окаменелостях, весьма привлекала профессора Берингера. Он развил свою собственную теорию, состоящую в том, что окаменелости - это причудливое творение Создателя, принесенные на Земле для проверки крепости человеческой веры (* Не-е-ет, там не так было, там задалась более пикантная интрига. Берингер утверждал, что Бог создавал каменных животных и растения для собственного развлечения. И когда подоплека происходящего вскрылась, профессор был поставлен в соершенно дурацкое положение – выяснилось, что такие камни для своего развлечения создавали его студенты... *). Он так ревностно защищал/отстаивал свою драгоценную теорию (* pet в "pet notion" использовано как прилагательное, а как существительное это слово значит «любимец», обожаемое домашнее животное, предмет ревностных симпатий своего владельца *), что несколько его (студентов, питомцев) воспитаников не смогли удержаться и не разыграть старого профессора.

With the connivance of some of his own colleagues, the students prankishly fashioned "fossils" out of clay and hid them among the rocks of a hillside where they knew Beringer used to roam around on geological exploration. It was not long before the venerable professor chanced upon the fictitious deposits during one of his walks. Completely deceived, overjoyed at his discovery, Beringer hurried back to the university and exhibited the organisms he had found.

С молчаливого согласия некоторых коллег профессора, озорные студенты шаловливо формовали "окаменелости" из глины и прятали их среди камней горного склона, где, как им было известно, Берингер имел обыкновение бродить (вообще-то надо бы тут сказать – рыться или копаться), проводя геологические исследования. Потребовалось немного времени для того, чтобы во время одной из прогулок почтенный профессор случайно наткнулся на вальшивые залежи. Попавшись на уловку, потерявший от радости контроль над собой, Берингер поспешил в университет и продемонстрировал там свои находки (* можно сказать – «найденные организмы», но читатель ведь уже знает, что это - не организмы, зачем же пудрить ему мозги? *)

The jokers, perceiving with glee the success of their jest, now went further and buried the most fantastic figures their imaginations could suggest. Not content with these they even buried inscriptions, worked out on "fossil" shells, one of them being the name of God himself, in Hebrew!

Шутники, вдохновленные успехом своей проделки, решили продолжить розыгрыш и прикопали (на участке) самые фантастические муляжи, на которые было способно их воображение. Мало того, на поверхности муляжей они разместили тексты посвящений (посланий), а одной из надписей стало имя самого Бога на иврите!

Professor Beringer's elation upon the discovery of these latter forms knew no bounds. He was now completely convinced of the soundness of his doctrine, and made ready to publish the results.

Радость профессора Берингера от новых находок не знала границ. Он был теперь совершенно уверен (полностью убежден) в непогрешимости своей теории, и подготовил свои новые результаты к публикации.

The semireligious fervor of the honest old scholar swept all before it. Despite the advice of level-headed friends, he hurried his ponderous work to completion.

Полурелигиозный пыл честного старого ученого смел прочь все препятствия (имеются в виду – критику, предупреждения) на этом пути. Пренебрегая советами рассудительных друзей, он поторопился завершить свой увесистый труд.

And now for the strangest part of the story. The jesters came forward and confessed. They exposed all they had done. To their confusion, Beringer refused to listen. The hoaxers reiterated their statements that the whole thing was a colossal joke. Beringer could not be convinced. He conceived this as a base trick of his ad¬versaries. He suspected them of trying to rob him of the glory of proclaiming his discoveries and establishing the truth of his the¬ory. He hurried into print. His magnum opus* appeared!

А теперь - самая странная часть этой истории. Шутники сочли необходимым повиниться и признались в своей проделке. Они публично покаялись в том, что сделали. К их удивлению, Берингер отказался поверить. Мистификаторы повторили (* повторили, это значит - поклялись *) поклялись, что все это - грандиозным розыгрыш. Берингер не смог поверить, он увидел в этом (в основе этого признания) происки своих оппонентов. Он подозревал, что те пытаются (отобрать у него честь) лишить его чести рассказать об открытии, доказывающем истинность его теории. Он поспешил опубликоваться. И magnum opus (* главный труд его жизни *) был издан!

The entry of the volume into the world of learned literature was heralded by a shout of laughter! The author's name became a byword in the universities of Europe. Some declared his book was only an attempt to fool the scientific world, others set it down as the product of a mind diseased.

Появление этой книги в мире научной литературы было встречено взрывом смеха! Имя автора в европейских университетах стало притчей во языцах (нарицательным). Некоторые считали, что эта книга – всего лишь попытка подурачить научный мир, другие отвергли ее как плод больного ума.

Copies of the weighty volume, printed in Latin, bore the title The Figured Stones of Wurzburg, and was illustrated with "marvelous likenesses of two hundred figures, or rather, insectiform stones." It was published in Wurzburg in 1726. The pompous dedication, full nine pages long, is to Christopher Fran-cis, Prince Bishop of Wurzburg. After the dedication and the pref¬ace, comes the body of the work, descriptive of Beringer's discov¬ery of the fossils, the manner of their exhumation and examina¬tion, the account of the attempt of his colleagues to dissuade him from the work, and the description and significance of the "fossils" themselves. At the end of the volume are plates....

Экземпляры тяжелого тома фолианта, изданного на латыни, имели название «Фигурные Камни из Вюрцбурга», и были проиллюстрированы "удивительными изображениями двухсот фигур, или, скорее, насекомообразных камней." Книга была издана в Вюрцбурге в 1726 году. В ней было Она начиналась напыщенным, длиною в девять полных страниц, посвящением Кристоферу Фрэнсису, Епископу Вюрцбурга. После посвящения и предисловия шла основная часть книги, где описывались открытие Берингером окаменелостей, способы/методы их раскопки и исследования, (нелицеприятный) рассказ о стремлении (недоброжелательных) коллег отговорить автора от выполнения этой работы, описания и объяснения значимости самих "окаменелостей". В конце книги – гравюры...

For a time there was question in some parts of the scholastic world as to whether or not Beringer's book was of value, a condi¬tion which spurred the deceived scientist to greater efforts in his own defence.

Некоторое время в отдельных частях ученого мира обсуждался вопрос, имеет ли труд Берингера какую-либо ценность, что заставило обманутого ученого прикладывать огромные усилия для своей защиты (для защиты своего имени).

But, as the truth became generally established, Beringer him¬self was finally undeceived. The blow staggered him; he was overwhelmed.

И лишь когда правда стала очевидна всем, Берингер сам, наконец, перестал  заблуждаться с глаз Берингера упали шоры. Он испытал сокрушительный удар; он был ошеломлен.

From the pinnacle of learned dictatorship, which he had for¬merly occupied so securely, he beheld himself tumbled headlong, almost in a night.
In a frenzy he attempted to buy up all copies of his book that had been issued. His most assiduous efforts were futile, however. Finally he desisted and surrendered to despair. His life's work was treasured and exhibited by many as an object of ridicule.

С высоты непререкаемого ученого авторитета, которая прежде казалась непоколебимой, он увидел себя, скатившегося кубарем вниз, практически за одну ночь. (* Смысл тут такой: он же в самом деле -  ученый, и лучше многих других видит, что этой публикацией отправил свой научный авторитет в топку *) В неистовстве он пытался скупить все до единой копии своей книги. Предпринятые невероятные усилия оказались, разумеется, бесполезны. В конце концов он сдался и впал в отчаяние. Работу его жизни многие (стали хранить как) превратили в сокровище, которое можно было предъявить/использовать как объект/повод для издевательств.

The broken-hearted scientist fell ill under the strain and died shortly afterward, with the laughter of the scientific world ringing in his ears. Even after Beringer's death there was no end to the tragic joke. A bookseller, one Hobhard of Hamburg, seeing an opportu¬nity to make capital out of Beringer's misfortunes, bought up all available copies and not only reissued them, but compiled a sec¬ond edition which achieved a large circulation!

Убитый горем ученый от напряжения заболел и вскоре умер, не ожидая/слыша более от научного мира ничего, кроме насмешек. Но даже смерть  Берингера не стала концом этой трагической мистификации. Продавец книг, некий  Хобхард из Гамбурга, видя возможность сколотить капитал на несчастье Берингера, скупил все доступные копии книги и не только перепродал их, но и скомпилировал (* то есть дал дополнительный тираж, а подготовил новое, так сказать «расширенное и дополненное» *) второе издание, которое получило широкое распространение.

[Gulnarochka]

Просмотрев ваш и мой перевод на ум приходят Пушкинские строчки: О сколько нам открытий чудных
готовит просвещенья дух.......

[rimashka3]

да......я на этой теме две ночи спать не буду пока все разберу...но для практики действительно - полезно

[WS aka CE]

Gulnarochka,

Здесь было бы уместно и интересно увидеть, со временем, окончательный вариант Вашего перевода. Пока что все это - драфты, с рабочими коментариями, прометками, и т.п. С такими текстами, особенно в учебном процессе, непросто работать, тем интереснее будет увидеть окончательный вариант.

Cheers,

[Gulnarochka]

Едва ли можно назвать этот перевод моим....В тексте, конечно же есть абзацы и просто предложения, которые я не писала на форуме, а оставила свой перевод. Поэтому буду рада всем вашим корректировкам, предложениям и советам...

Текст:
                                                                    The surprises of prehistory.
If an advanced civilization did exist before those we can know of, it seems reasonable to expect that some indication would survive, furnishing a clear proof (if anything is ever completely clear in ar¬chaeological research) that such a technically developed culture existed not just several but many thousands of years ago. How¬ever, just as would be the case with our own civilization were it to be destroyed, most of the buildings, machines, and artifacts would decay, rust, scatter, and become unrecognizable before several thousand years had gone by. Some indications might conceivably survive if they were buried within the shifting earth, under the permafrost of the North or the Antarctic ice, or hidden on the bottom of the sea.
The development of the carbon 14, potassium argon, uranium thorium, thermoluminescence, dendrochronology (tree-ring dat¬ing), and other dating processes has shaken some of our long held theories about the first dates of civilization. An iron mine in New Gwenya, Lesotho, was worked by unknown miners 43,000 years ago. Stone tools found in Iran have been given a date of 100,000 years. Large-scale copper-mining operations in northern Michigan apparently predated the Indians by thousands of years. In Wattis, Utah, a new tunnel dig into a coal mine broke into an unsuspected series of existing tunnels of unknown age. The coal found in these tunnels was so weathered that it was useless for burning. There were no Indian legends concerning such mines, nor did Indians use tunnel techniques for mining.
As man has explored deeper within the earth, certain tooled artifacts have been discovered contained within coal, stone, or other strata, implying an age so great that it can be only roughly calculated. A shoe print in Fisher Canyon, Nevada, embedded within a coal seam, has been estimated as being 15,000,000 years old; a print of a ribbed sole of a shoe or sandal found in sandstone rock under the Gobi Desert is thought to have been made several million years ago. Still another fossilized footprint of a sandal, un¬covered in the vicinity of Delta, Utah, contained trilobites* em¬bedded in it, meaning that they came after the sandal print or were attached to it. Trilobites were Paleozoic* marine animals that have been extinct, it is believed, for at least 200,000,000 years. A fos-silized human skeleton excavated from a mine in Italy in 1959 was surrounded by strata whose age was calculated in millions of years.
A piece of quartz found in California revealed that there was an iron nail inside it, completely encompassed, like the prehistoric insects preserved in amber in the North Sea. A piece of feldspar from the Abbey Mine in Treasure City, Nevada, in 1865, was found to contain a two-inch metal screw, which had oxidized but left its form and the shape of its threads within the feldspar; the stone itself was calculated as being millions of years old. In the last century at the village of Schondorf, Austria, a small iron cubelike object, less than a centimeter in length and breadth, was dis¬covered inside a block of coal which had been split open. An in¬cised line forms a groove around the cube, which has rounded edges, as if machine-tooled. There is, of course, no explanation as to what it was or how it got inside the block of coal millions of years ago.
At the time of the conquest of Peru there is a record that a nail was found within a rock by a Spanish-directed Indian crew within a Peruvian mine, an incident which caused consternation not only because of its apparent age but because iron was unknown in America before the arrival of the Spaniards.   
A mastodon found at Blue Lick Springs in Kentucky was ex¬cavated at a depth of twelve feet. But, as digging continued, a cut-and-set-stone pavement was found three feet deeper, under where the mastodon had been lying. This is only one instance of ancient stonework within the United States, so old that its dating by sur¬rounding or superadjacent objects (as in the case of the mastodon) has not been accepted.
These and other cases are so difficult to explain in terms of history that many are inclined to disbelieve, them entirely while others credit them to visitors from other worlds who left their footprints on our world at eras so remote that what is now solid rock were malleable and viscous areas. The possibility exists, however, that these footprints and simple objects were made by men of extremely ancient races living on the earth and that the discoveries in mines mean that this civilization was so far back in time that only what has been hidden within the earth or preserved within other materials has so far been found, and even then not identified. One wonders how many small clues have been de¬stroyed throughout the centuries with only a few enigmas re¬maining to furnish any evidence of predawn civilization other than legends.
Legends and carved pictorial representations of extinct but recognizable animals may be another indication of the antiquity of human culture. An animal closely resembling the toxodon is de¬picted on pottery found at Tiahuanaco, the two-and-a-half-mile city in the Andes of Bolivia. The toxodon, a prehistoric animal somewhat like the hippopotamus, had previously been considered to be extinct long before the development of civilized man and, in any case, his habitat was not adapted to a barren 13,500-foot-high plateau such as Tiahuanaco, nor would the Tiahuanaco area have been a likely spot for the site of a great culture, and there are indi¬cations, such as cornfield terraces above the present snow line in the surrounding mountains and a deep lake containing oceanic fauna, that the entire area may have been thousands of feet lower when Tiahuanaco was built, perhaps at sea level and on the coast.
On the Marcahuasi Plateau near Kenko, Peru, there are tremendous rock carvings — in some cases whole cliffs are modi¬fied by carving. These pre-Inca carvirlgs, although weathered by countless ages, can be identified as lions, horses, camels, and ele¬phants, none of which are supposed to have lived in South Amer¬ica during the time of civilized man. Also in Peru, llamas drawn on very ancient pre-Inca pottery found in the ruins of a coastal city near Pisco, are shown with five toes, as they once had many thou¬sands of years ago, instead of the cloven hoof they later developed.
What appear to be dinosaurs have been discovered in petro-glyphs* incised on rock formations in both North and South America. But since ordinary lizards, gila monsters,* and iguanas, for example, resemble their remote dinosaur ancestors, it is diffi¬cult to determine whether these examples represent prehistoric monsters or ordinary lizards. This may be the case with an Indian or pre-Indian pictograph depicting a great lizard, scratched on a rock formation on Big Sandy River, Oregon. The picture, how¬ever, is an excellent likeness of a stegosaur.*
The Doheny Expedition in 1924 found petroglyphs of extreme age in the Havasupai Canyon near the Grand Canyon. One stone picture showed men attacking a mammoth, an unexpected petro-glyph to be found in America, where man has usually been con¬sidered, geologically speaking, a fairly recent arrival. Among other pictographs examined there was a reasonably accurate portrayal of a tyrannosaur,* standing upright, partly supporting himself on his tail, exactly as later museum reproductions have shown him. Other petroglyphs along the Amazon and its tributaries show what seem to be other prehistoric animals, especially the stegosaur.
Near the village of Acambaro, Mexico, during the excavation of a site in 1945, clay statuettes were unearthed which have been the cause of an archaeological uproar through the years. They consist of models of rhinoceroses, camels, horses, giant monkeys, as well as dinosaurs of the Mesozoic era. (The find was further discredited since the discoverer, Waldemar Julsrud, offering to pay only for whole statuettes found, inadvertently encouraged re¬productions to be made by local Indians.) Carbon 14 tests on the figurines, however, indicate that they are from 3,000 to 6,500 years old. One of the figures so closely resembles a dinosaur called the brachiosaur* that, were it not for the geological eras in between, one would believe that the artist had actually seen such an animal.
The fact that early man drew or modeled animals that resem¬bled dinosaurs is, of course, no proof that he ever saw them (although he could have seen their bones). The dragon of St. George* and the dragon of China,* as well as the dragon-like sir-rush,* portrayed among real animals along the walls of Babylon, were scarcely physical realities. Nevertheless, certain details suggest that early man may have appeared much sooner than is commonly believed and that he dealt with some animals supposed to be extinct at his point in time.
Some of these survivors would be located in time in the later epochs of the Tertiary era.* However, since some of the pic-lographs seem to portray reptiles of the Mesozoic era, long before the advent of man, one might suggest an intriguing explanation. If highly civilized man existed on earth in an epoch before ours, his scientific curiosity would have led him to the discovery of the for¬mer presence of the Jurassic* dinosaurs as has been the case with us. With the disappearance of this former civilization this knowl¬edge might have been preserved through legends (of dragons) and pictographs. Again, as in the case of our own civilization, one must remember that little more than 100 years ago traditionalists ex¬plained the presence of enormous fossils in the earth by claiming mat God had made the fossils at the same time he created the earth.1
Andrew Tomas, writing of historic anachronisms in his book We Are Not the First, tells of an excavated skull of an auroch (an ancient wild ox) now in the Paleontological museum in Moscow. The skull, several hundred thousand years old, is pierced on the frontal part by a small hole evidently caused by a round projectile. The lack of radial split lines, the speed and heat of the projectile, as well as its shape, suggest a bullet. The supposed bullet was not fired after the auroch's death, since investigation showed that the wound had healed some time after it was inflicted. There is an¬other such example in London (The Museum of Natural History), where there is on display a human skull, found in a cave in Zam¬bia, and dated as 40,000 years old, with a comparable hole on the left side, also without radial cracks. The possibilities implied by these prehistoric shootings, if such they are, are intriguing.
These discoveries, isolated and interpretive though they may be, point to the probability that civilized man existed on Earth much longer than was previously assumed. Without even consid¬ering the possibility of civilization being brought to Earth from outer space, as has been frequently suggested, there would be time and space in the history of our own planet for one or several cul¬tures to have developed to the point of annihilating themselves through warfare, disturbance of the environment, or of being de¬stroyed by other forces which they may have unconsciously trig¬gered.

[Gulnarochka]

Перевод:

                                                                  Загадки предыстории.
Если бы высокоразвитая цивилизация действительно существовала бы до тех, что известны нам, естественно было бы предположить, что сохранились бы материальные свидетельства ее существования, предоставляющие неопровержимые доказательства (если что-либо может быть признано неопровержимым в археологии), что такая технически развитая культура существовала даже не несколько, а много тысяч лет назад. С другой стороны, если взять как пример нашу цивилизацию, какие следы она оставила бы в случае своей гибели? Для того чтобы большая часть зданий, машин и артефактов сгнила бы, изржавела, рассыпалась бы в пыль, и стала бы неопознаваема как творения человека, понадобилось бы не более нескольких тысячелетий. Некоторые свидетельства существования погибшей цивилизации, могли бы, вероятно, сохраниться похороненными под пластами земли, в вечной мерзлоте Севера, во льдах Антарктиды, или скрыты на дне океана.
Разработки методов радиоуглеродной, аргон-калиевой, урано-ториевой, термолюминесцентной, дендрологической (датировка по числу годовых колец на деревьях), датировки поставили под сомнение некоторые из наших давних теорий о первых датах цивилизации. Железный рудник в Лесото, Нгвения, был истощен неизвестными шахтерами 43 000 лет  назад. Каменным инструментам, найденным в Иране около 100 000 лет. Крупномасштабные разработки меди в Северном Мичигане велись за тысячи лет  до появления там индейцев. В Уоттисе, штат Юта, при прокладке нового туннеля в угольной шахте рабочие наткнулись на ряд ранее неизвестных туннелей неустановленного возраста. Уголь, найденный в этих туннелях, был настолько выветренным, что не подходил для сжигания. Не известно ни одной легенды о такого рода шахтах, и при этом индейцы не использовали туннельные методы для горной промышленности.
По мере того как человек глубже исследовал недры земли, некие механически обработанные артефакты  были обнаружены в угле, камнях, либо в других породах, указывая на  возраст настолько большой, который мог бы быть вычислен только примерно. Отпечаток обуви, оставленный на угольном пласте в Рыбацком Каньоне, Штат Невада, существует примерно 15 000000 лет; отпечаток ребристой подошвы ботинка или сандалии, найденной в скале песчаника под Пустыней Гоби, считают, что был сделан несколько миллионов лет назад. Однако же другой окаменелый след сандалии, обнаруженный в окрестностях Дельты, штат Юта, содержал вдавленный трилобит, обозначая, что тот появился после возникновения отпечатка сандалии или покрывал его. Трилобиты были палеозойскими морскими животными, которые вымерли, как полагается, по крайней мере, 200 000000 лет тому назад. Окаменелые останки человеческого скелета, извлеченные из одной из шахт в Италии в 1959 году, были найдены в пласте, возраст которого исчисляется несколькими миллионами лет.
Внутри куска кварца, найденного в Калифорнии, был обнаружен железный гвоздь, полностью погруженный в кварц и поэтому хорошо сохранившийся, как сохраняются доисторические насекомые в кусках янтаря из Северного моря. В куске полевого шпата из шахты Аббей, Трежер-Сити, штат Невада, в 1865 были обнаружены остатки двухдюймового металлического винта, полностью окислившегося, но успевшего сформировать внутри камня полость и оставить четкий отпечаток своей резьбы; возраст этого камня оценивается в несколько миллионов лет. В прошлом веке в деревне Шондорф в Австрии в расколовшемся куске угля был обнаружен маленький железный предмет, похожий на куб, размером менее сантиметра в длину и широту. На пластине по периметру выгравирован желобок с закруглениями на углах, качество гравировки которого заставляет думать о его механической обработке. Разумеется, не существует никакого объяснения, что это был за предмет, и как он оказался в угольном пласте, сформировавшемся несколько миллионов лет назад.
Существует упоминание о том, что во время завоевания Перу был найден гвоздь в скале Перуанской шахты командой индейцев направленной испанцами, случай привлекает внимание людей не только своим очевидным возрастом, но и тем, что железо не было известно в Америке до прихода испанцев.
В Блю-Лик-Спринге, штат Кентукки на глубине 12 футов был обнаружен мастодонт. При продолжении раскопок в этом месте, на три фута глубже была обнаружена дорога  из обработанного камня. Это единственный случай, когда возраст древнего каменного сооружения на территории США оказалось невозможным оценить по содержанию окружающих его или более поздних (как в случае с мастодонтом) отложений.
Эти и другие случаи настолько трудно объяснить историческими терминами, что некоторые люди склонны в них не верить, в то время как другие приписывают их пришельцам из других миров, которые оставили свои следы в те времена, когда нынешние скалы были вязкими и топкими. Но существует вероятность того, что эти следы и предметы были оставлены людьми очень древних рас, и открытия, сделанные в шахтах говорят о  том, что эта цивилизация существовала в очень далеком прошлом; артефакты того времени,  скрытые в недрах земли или в горных пародах, были найдены так глубоко, что их даже не возможно идентифицировать. Человек задается вопросом, сколько доказательств было разрушено на протяжении столетий, сохранив лишь несколько свидетельств предрассветной цивилизации, не считая легенд.
Легенды и наскальные рисунки вымерших, но легко узнаваемых животных могут быть еще одним признаком древности человеческой культуры. Животное, напоминающее токсодонта, изображено на глиняной посуде, найденной в Тиауанако,  городе длиною в две с половиной мили, в Андах Боливии. Токсодонт, доисторическое животное в чем-то похожее на гиппопотама, вымер, как полагают до сих пор, задолго до  появления цивилизованного человека. В любом случае, это животное не было приспособлено к жизни на неплодородных плато на высоте в 13 500 футов, таких, как Тиауанако. Кроме того, район Тиауанако не мог стать местом, подходящим для развития цивилизации, однако в этих местах, выше современной линии постоянных снегов, есть признаки развитой культуры, такие, как терассы кукурузных плантаций на горных склонах, а в одном из глубоких озер, есть представители океанской фауны. Поэтому можно полагать, что во время возникновения Тиаунако эта местность, располагалась на тысячи футов ниже, скорее всего - была на уровне моря и находилась на его побережье.
На Плато Маркауаси около Кенко, Перу, есть огромные высеченные рисунки на скалах, некоторые утесы целиком покрыты рисунками. На этих рисунках пред-инков, не смотря на давность, просматриваются изображения львов, лошадей, верблюдов и слонов, которые, как предполагается, не жили в Южной Америке во времена человеческой цивилизации.
Также в Перу, в руинах прибрежного города на реке Писко была найдена очень древняя  глиняная посуда  пред-инков с изображением ламы с пятью пальцами на лапах, которые существовали много тысяч лет назад, вместо раздвоенного копыта, которое у них развилось позже.
Выгравированные каменные изображения динозавров были обнаружены на пластах горных пород  в Северной и Южной Америке. Но так как обычные ящерицы, ядозубы, и игуаны, напоминают своих отдаленных предков динозавров, трудно определить, представляют ли эти примеры доисторических монстров или обычных ящериц. Как в случае с индийской или прединдийской пиктограммой, изображающей большую ящерицу, выгравированной на каменной формации у Большой Песчаной Реки, Штат Орегон. Изображение имело большое сходство со  стегозавром.
Экспедиция Дохени в 1924 нашла очень древние петроглифы в Каньоне Хавасупай около Большого каньона. Одна каменная картина изображала  мужчин, нападающих на мамонта, это было неожиданностью, так как геологически считается, что человек поселился в Америке не так давно. Среди других пиктограмм, найденных там, было достаточно точное изображение тиранозавра, в вертикальном  положении, опирающегося на хвост, как позже он был изображен на музейных репродукциях. Другие петроглифы, расположенные вдоль реки Амазонки и ее притоков, имеют изображение других доисторических животных, главным образом стегозавров. В 1945 году во время раскопок, проводимых около деревни Акамбаро, Мексика, были найдены глиняные статуэтки, ставшие причиной для археологических споров на многие годы. Это были модели носорогов, верблюдов, лошадей, гигантских обезьян и динозавров Мезозойской эры. (Позже находка была поставлена под сомнение из-за того, что  исследователь, Волдемар Джульсруд, предложил платить только за целые найденные статуэтки, тем самым по неосторожности подтолкнул местных индусов к производству репродукций.) Тем не менее, радиоуглеродное тестирование статуэток указывает, на то, что им  от 3 000 до 6 500 лет. Одна из фигур очень напоминает динозавра, известного под названием брахиозавр, что наталкивает на мысль, что художник действительно видел это животное,  и происходило это не между геологическими эрами.
Факт, что первобытный человек рисовал или моделировал животных, напоминающих динозавров,  конечно, не является доказательством того что он когда-либо их видел (хотя он, возможно, видел их кости). Дракон, побежденный Святым Георгием и китайский дракон,  так же как драконо подобный сирруш, изображенный среди реальных животных на стенах Вавилона, едва ли существовали в действительности. Тем не менее, некоторые элементы рисунков заставляют думать, что первобытный человек мог появиться намного раньше, чем принято считать, и что он мог встречать некоторых животных, которые, как предполагается, уже не могли существовать в его время.
Можно допустить, что последние экземпляры этих животных могли выжить и существовать во времена, относящиеся к концу Третичного периода. Однако, поскольку на некоторых рисунках (пиктограммах), как полагают, изображены рептилии Мезозойской эры, существовавшие задолго до появления человека, здесь может быть предложено более занимательное объяснение. Если бы высоко цивилизованный человек существовал на земле в эпоху предшествующую нашей, его научное любопытство привело бы его к открытию прежнего присутствия динозавров юрского периода, как это было с нами. С исчезновением этой прежней цивилизацией, эти знания, возможно, сохранились из-за легенд (о драконах) и пиктограмм. Снова, как в случае с нашей собственной цивилизацией, нужно помнить, что немного больше чем 100 лет назад традиционалисты объяснили присутствие огромных окаменелостей в земле, утверждая, что Бог создал окаменелости одновременно с созданием земли.
Эндрю Томас, описывая исторические анахронизмы в своей книге, Мы Не являемся Первыми, рассказывает о выкопанном черепе зубра (древний дикий вол) что хранится теперь в Палеонтологическом музее в Москве. В лобной части черепа, которому несколько сотен тысяч лет, есть маленькое отверстие, очевидно оставленное круглым снарядом. Нехватка радиальных линий раскола, скорости и высокой температуры снаряда, так же как и его форма, говорят о том, что это была пуля. Воображаемая пуля не была выпущена после смерти зубра, так как исследование показало, что рана зажила через некоторое время после того, как  была нанесена. Есть еще один подобный пример, в Лондоне (Музей Естествознания), выставлен на показ человеческий череп, найденный в пещере в Замбии, возраст которого  40 000 лет, с аналогичным отверстием на левой стороне, также без радиальных трещин. Вероятность этих доисторических перестрелок вызывает интерес.
Эти открытия, их выделение в вопросы для обсуждения и попытки найти им разумное объяснение, позволяют увидеть возможность того, что человеческая цивилизация развивалась на Земле в течение гораздо большего промежутка времени, чем это предполагалось ранее. Даже если не принимать во внимание часто высказываемые суждения о том, что человеческая цивилизация, возможно, была привнесена на Землю из космоса, в истории нашей планеты найдется и время и место для позиционирования одной или нескольких культур, испепеливших себя в результате войн, разрушения окружающей среды, или стертых в прах другими силами, которые могли быть нежданно выпущены на волю самими этими цивилизациями.

[WS aka CE]

Прочитал, в целом - приемлемо, но есть еще над чем поработать.

На мой взгляд, "готовый" текст должен несколько дней вылежаться, потом его нужно прочитать на свежую голову. Если смысл, содержание или стиль результата "режет глаз" стоит остановиться и перефразировать.

Вот пара фрагментов, где захотелось сделать поправки.

Создание/Появление радиоуглеродного, аргон-калиевого, уран-ториевого, термолюминесцентного, дендрологического (по годовым кольцам останков деревьев (* тут речь идет не о числе, а об относительной ширине колец, но не стоит вдаваться в детали и уточнять *) и других методов датировки потрясло/поколебало некоторые из наших традиционных представлений о времени возникновения цивилизации. [Выяснилось, что] разработка одного из железных рудников в Лесото [Нгвения???] была начата [неизвестно кем] 43 тысячи лет назад. (* Понятно, что разработка рудника была начата шахтерами, но ведь если тут сказать: «неизвестными шахтерами» то у русскоязычного читателя немедленно возникнет ассоциация с «неизвестными солдатами».  Оно тут, такое, нужно?   *].

Возраст каменных инструментов, найденных в Иране, оценен в 100 тысяч лет. Крупномасштабные разработки меди в северном Мичигане велись за тысячи лет до появления там индейцев. При прокладке нового тоннеля в Уоттисе, штат Юта, проходчики неожиданно наткнулись на угольную шахту и обнаружили [в ней] сеть туннелей неустановленного возраста. Уголь, найденный в этих туннелях, был настолько выветренным, что не годился для сжигания. Нет ни одной индейской легенды о таких шахтах, индейцы не применяли туннельные методы при добыче ископаемых (* Ну ведь не было у американских индейцев горной промышленности, не было!!!!   *)

 

[Gulnarochka]

Нет ни одной индейской легенды о таких шахтах, индейцы не применяли туннельные методы при добыче ископаемых (* Ну ведь не было у американских индейцев горной промышленности, не было!!!!

Точно не было же ее, смешно и стыдно. Да надо было перечитать текст через несколько дней, на будущее буду иметь в виду. Спасибо.