Vive la France

[Alain Delon]

1- Et oui, Flamby est pris a son propre piege. Il n'a fait que mentir durant
toute sa campagne et il faut dire qu'il le faisait avec un certain aplomb. Seulement le retour de batons va faire mal.

2- Delamarche a sans doute raison. Encore plus que la dette, le manque de croissance est le centre du problème. La dette reduit toute marge de manoeuvre.

3- Personne n'est à l'abri de faire des gaffes.... et surtout pas le nouveau gouvernement. Franchement, depuis 6 mois, c'est un véritable festival de couacs, de bourdes, de gaffes..... Hollande a voulu les responsabilites, qu'il en assume les devoirs. Il a menti avec un grand M pour se faire élire, qu'il en réponde devant les français...
Certes, il n'est pas responsable de cette crise mais son rôle est d'etre en première ligne et de prendre des décisions raisonnables et intelligentes pour y faire face. c'est là, son devoir de responsable politique. On est en droit d'attendre de lui qu'il continue de réformer les institutions françaises pour s'adapter au monde qui bouge. Or, rien n'est fait dans ce sens, au vu de ce qu'il a annoncé récemment. C'est l'impasse. Au moins 5 ans pour rien.

[Alain Delon]

Boyar, en rapport avec ce que je vous disais dans mes précédents posts sur les choix économiques du gouvernement actuel.

Quelques morceaux choisis:
The Economist est particulièrement virulent à l’encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault, tous deux socialistes. «Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de leader suffisamment courageux, capable d’imposer des réformes à l’encontre d’une opposition généralisée», explique-t-il dans un communiqué.

Si The Economist reconnaît que «le gouvernement a semblé devenir plus réaliste sur la gravité de la situation et comprendre la nécessité de réforme», notamment en faveur de la compétitivité, il n’en démord pas : «On peut craindre que ces récents changements d’orientation soient trop tardifs et insuffisants».

Du coup, même si les marchés ont été «indulgents» jusqu’ici, «tôt ou tard» le vent va tourner, estime-t-il. D’autant que, dans le même temps, Espagne, Italie et Grèce ont mis en place «de substantielles et douloureuses réformes structurelles».

http://www.liberation.fr/politiques/2012/11/15/la-france-plus-grand-danger-pour-l-euro-selon-the-economist_860667

[Boyar]

La gent journalistique se plaît à dépeindre Hollande comme un monstre  , c'est évident.

The Economist ... «Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de leader suffisamment courageux, capable d’imposer des réformes à l’encontre d’une opposition généralisée», explique-t-il dans un communiqué.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/11/15/la-france-plus-grand-danger-pour-l-euro-selon-the-economist_860667

"Communiqué", c'est quoi exactement ? Ce que j'ai trouvé dans The Economist, ce n'est pas un "communiqué", mais un article tout à fait ordinaire qui contient la phrase: "neither Mr Hollande nor Mr Ayrault seems to be the sort of leader who will be resolute in a confrontation". Je me demande si l'expression "in a confrontation" est devenue "à l’encontre d’une opposition généralisée" dans l'imagination des rédacteurs de la Libération ... 

[Alain Delon]

Personne ne le dépeint tel un monstre, il suscite juste la défiance. D'ailleurs, c'est le même son de cloche en Allemagne.
Si Hollande ne reprend pas les rênes, les marchés jusque-là, indulgents avec la France, se retourneront contre elle, comme ce fût le cas pour l'Italie ou l'Espagne qui voient leur taux d'emprunts explosés, aggravant la dette...... bref, le cercle vicieux.

[Alain Delon]

Le marché de noel à Strasbourg. Video en russe.

http://www.lecourrierderussie.com/2012/12/04/marche-de-noel-de-strasbourg-vu-par-les-russes/#.UL4aH3mDz-Q

[littleFrau]

  'шарик,который символизирует запрещенную любовь снега и зимних шин" 
j'aime so much ces marchés de Noel en Europe! Un vrai conte de fee crée par les gens... Une atmosphere magique!

(   j'ai oublié comment dire "so much" en francais...   si beaucoup? non..)

[Alain Delon]

so much=tant, tellement

[Alain Delon]

Encore une vidéo (en français) cette fois, sur la venue du marché de Strasbourg à Moscou. Cet évènement aura lieu du 24 décembre au 7 janvier. J'imagine qu'il aura lieu sur la place rouge. A voir pour ceux qui seront sur place.

http://www.dailymotion.com/video/xuyryk_le-marche-de-noel-de-strasbourg-s-exporte-a-moscou_news#.UMMk5HmDz-Q

[littleFrau]

merci, Alain, pour l'information!
si nous n'allons pas en France, la France vient chez nous!

[Alain Delon]

La polémique du moment, c'est l'éxil fiscal de Gérard Depardieu, qui a décidé de s'installer en Belgique a seulement quelques kilomètres de la frontière pour échapper à l'imposition de 75%, voulue par Hollande.
Les socialistes s'étonnent de récolter, ce qu'ils ont eux-mêmes semé.

Le paroxysme de la betise a été atteint par un député de gauche, qui prône de déchoir la nationalité aux exiles fiscaux, alors que dans le même temps, ils s'apprêtent à la donner à des milliers d'arabes venus tous béneficier du système social.

[Alain Delon]

Miss France 2013, s'appelle Marine Lorphelin

http://www.google.fr/search?hl=fr&gs_rn=0&gs_ri=hp&cp=16&gs_id=6&xhr=t&q=marine+lorphelin&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355272958,d.bGE&bpcl=39942515&biw=1067&bih=688&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=XM7IUIDgNaqg4gTtvoD4Cw

[Alain Delon]

Réponse de Depardieu à Ayrault dans l'affaire de l'exil fiscal.

https://twitter.com/Guglielminetti/status/280200802239410179/photo/1/large

[Boyar]

Réponse de Depardieu à Ayrault dans l'affaire de l'exil fiscal.

Dans la mer Économique, un terrible grain assaille le navire France, et le capitaine donne ses ordres aux matelots pour sauver le vaisseau. Ces ordres, sont-ils parfaits ? assez compétents ? garantissent-ils le résultats ? Peut-être oui, peut-être non, mais les passagers de la première classe ne veulent pas s'en mêler. Ils empoignent leurs valises et font preuve de leur créativité en écrivant des lettres ouvertes où ils se dépeignent comme des notables respectés et sans reproche, mais ... sans aucun mot pour le sort du navire.
Triste histoire.

[srgsts]

Triste histoire.

Plus que  ça…
Il me semble qu`on assiste aujourd`hui à un changement de priorités et de valeurs morales; et cette sorte de décadence  touche le monde entier.  La Russie ou la France ne font pas exception. On devient trop matérialiste, trop égoïste,  on s`accroche acharnement à son bien-être, à son confort (souvent excessif), à l`argent… Escompte-on vivre éternellement ou prendre tout avec? 
Je ne suis ni moraliste, ni une personne exemplaire,  je comprends parfaitement  les gens qui partent chercher un meilleur avenir pour eux-mêmes ou pour leurs enfants; mais dans mon for intérieur,  je ne peux approuver la décision de  déserter le pays en raison d`un impôt pareil et en disant ces choses-là. C`est la France qui a fourni le terrain pour son développement  personnel.  J`aimerais bien le voir naître qque part en Afrique … où serait-il  avec tout son talent et ses capacités? Il y a d`autres moyens ligitimes d`agir quand on n`est pas d`accord, surtout quand on en a les moyens.

[littleFrau]

sans aucun mot pour le sort du navire.

je ne peux approuver la décision de  déserter le pays en raison d`un impôt pareil

ce n'est pas lui qui a mené le navire au naufrage, pourquoi il doit payer pour les fautes du "capitaine"?
comme dit le roi de "le petit prince" - les ordres doivent etre raisonnables, pour que le peuple obeisse.
85 % d'impot je ne trouve pas ca raisonnable.
vous voulez dire, messieurs, que vous etes prets a donner a quelqu'un 85% d'argent pour gagner lequel vous travaillez chaque jour?
c'est juste, vous croyez?

[Alain Delon]

Marjolie, tout être sensé ne peut pas accepter un tel taux d’imposition, parce qu’a ce niveau là, crise ou pas crise, ca s’appelle tout simplement du racket. Aucune situation ne justifie une telle extorsion.
De plus, il faut rappeler la démagogie et la complaisance de cette mesure absurde dans le sens, ou Hollande, lui-même, une semaine après en avoir fait l’annonce, a reconnu qu’elle ne representerait qu’un gain finalement assez modeste pour les finances de l’état. Hollande a voulu punir les riches pour recueillir les votes des electeurs ouvriers, plus nombreux en voix que les riches.
Enfin, la plus grande incohérence de ce gouvernement est de demander un effort national en augmentant très significativement les impôts des plus riches (et de l’ensemble des français) pour combler les finances défaillantes de l’état, mais dans le même temps, de maintenir une politique d’immigration extrêmement coûteuse, alors qu’on nous rabâche en boucle que les caisses sont vides, que le chômage est au plus haut, que la croissance est en berne et que le niveau de pauvreté des français de souche ne cesse de croitre…..
Voilà, alors moi, ce que je trouve particulièrement triste dans cette histoire, c’est que des français, nés en France, entrepreneurs, créateurs d’emplois, de richesses pour leur pays la France, s’y sentent si mal et constamment pointés du doigt par leurs dirigeants, au point qu’ils éprouvent le besoin le fuir. Les français partent et les arabes arrivent. Le monde à l’envers.

[srgsts]

ce n'est pas lui qui a mené le navire au naufrage, pourquoi il doit payer pour les fautes du "capitaine"?

Mais il a jeté carrément son passeport comme du papier usé? Non? À la première rafale, il a jeté le passeport du pays auquel il doit toute sa prospérité.  Nous sommes tous cosmopolites aujourd`hui, lorsque les frics sont en jeu.  Hélas…
Les "capitanes", ça change… si l`état est actuellement dans une situation difficile, faut-il ficher le camp et se venter de cet exploit?  Quel beau geste, je suis figé`d`admiration...  Est-ce un exil quand la frontière reste ouverte?

Je pense que bientôt on va s`évacuer à la Lune parce que la crise touche tous les pays la Terre.

vous voulez dire, messieurs, que vous etes prets a donner a quelqu'un 85% d'argent pour gagner lequel vous travaillez chaque jour? c'est juste, vous croyez?

Il ne s`agit pas d` “un quelqu'un“,  il s`agit de l`état. Personne n`aime payer les impôts.  La loi est dure, mais c`est la loi.  Si j`avais gagné plus d`un million d`euro et  si la situation l`exige… j`aurais tenté  de  faire  la ceinture, alors.     Autant que je comprenne,  seule la somme supérieure au million est imposée à 75 %. Ou je me trompe ?   
Sans entrer dans les détails de ma situation personnelle,  je connais bcp de gens en ex-URSS qui payent de 30 à 40% pour un salaire de 350-600 euro/mois  et alors ?

Hollande a voulu punir les riches…

Ou les rendre plus raisonnables vis-à-vis de leurs dépenses?  Je crois, d’ailleurs, que le barème de l`impôt va être baissé. 

Voilà, alors moi, ce que je trouve particulièrement triste dans cette histoire, c’est que des français, nés en France, entrepreneurs, créateurs d’emplois, de richesses pour leur pays la France, s’y sentent si mal et constamment pointés du doigt par leurs dirigeants, au point qu’ils éprouvent le besoin le fuir. Les français partent et les arabes arrivent.

Pourquoi  mettre tout dans le même panier? Je trouve que cette question est complètement intérieure. Pourquoi les Français ne protestent-ils pas contre?

Fuir mais où ? La crise est partout.  Franchement,  je ne connais pas trop de Français de la classe moyenne qui sont partis définitivement vivre a l`étranger.  Quel est le taux d`immigration ?

[littleFrau]

il a jeté le passeport du pays auquel il doit toute sa prospérité.

ca c'est tres facilement explicable, le mot pitoyable lui a semblé trop insultant - il est devenu enragé...
a mon avis, il doit sa prosperité juste a lui-meme. si quelu'un a du talent, peu importe ou il habite, il peut avoir du succes.

il s`agit de l`état.

l'etat c'est trop abstrait. le gouvernement c'est plus concret. le gouvernement est responsable de la situation. pourquoi ne pas faire payer les gens de gouvernement, politiciens? pourquoi l'acteur doit donner son argent qu'il a gagné honnetement grace a son travail, ses efforts, sa personalité?
deuxiemement, la fonction de l'etat est protecter et aider aux citoyens, pas voler de l'argent.

Autant que je comprenne,  seule la somme supérieure au million est imposée à 75 %. Ou je me trompe ?

vous ne vous trompez pas. mais je croie si quelq'un a le million, ca veut dire seulement qu'il sait gagner le million. et l'envie de lui prendre ce million c'est la jalousie banale des gens qui ne savent pas gagner des millions. baser le programme politique sur cette jalousie degoutante c'est lache.

Si j`avais gagné plus d`un million d`euro et  si la situation l`exige… j`aurais tenté  de  faire  la ceinture, alors.

excusez-moi, mais on peut penser comme ca seulement quand on ne gagne pas un million.

Alain, la question est trop interieure pour vous, qu'est-ce que vous en pensez?

[Alain Delon]

Je suis d'accord avec tout ce que vient de dire Marjolie.

J'ajouterai juste quelques mots. Personne ne conteste le devoir de tout citoyen de payer des impôts et il est normal d’en payer plus lorsqu’on gagne plus. Dans cette affaire, Depardieu soutient affirmé de Sarkozy est le parfait bouc émissaire. Rappelons que cette polémique idiote a été initiée par la réaction disproportionnée de quelques idiots socialistes toujours enclin à donner des leçons de morale aux autres, surtout a ceux ne partageants pas leurs idées. Ils se répandent beaucoup moins en propos sur le cas d’autres  personnalités en exil depuis des années et dont certains (de leurs riches amis, ils en ont aussi) n’ont toujours pas fini de régler les impôts qu’ils doivent (Yannick Noah, ex tennisman devenu chanteur exilé fiscal notoire  depuis 10 ans au USA, qui doit toujours plus de 1 million d’euros d’arriérés d’impôts). Pourtant pas un membre du gouvernement en parle. Il faut dire que lui,(Noah) a ouvertement soutenu la candidature de Hollande à la présidence. Ceci explique sans doute cela). Depardieu, lui au moins, part en ayant réglé sa note.
 Les gens sont exaspérés (il suffit de lire les commentaires des forums) de voir leur impôts augmenter pour financer un système pervers d’assistanat qui appauvrit la classe moyenne depuis 30 ans. Les mecs comme Depardieu en ont juste marre de servir de vache à lait pour entretenir un système qui ne contribue pas à améliorer le quotidien des français dans le besoin. Aujourd’hui, un ouvrier français qui bosse pour 1200-1500 euros/mois (1500 après 10 ans d’anciennêté) est containt pour survivre de faire bouffer à sa famille des pommes de terre et des pâtes au quotidien, car lui, ne perçoit souvent qu’une allocation dérisoire, au détriment d’un immigré qui sans travailler (déjà parce qu’il ne trouve pas de travail) va finalement percevoir presque autant en allocations que notre ouvrier qui se lève tous les matins. L’argent des plus riches n’est pas suffisament redistribué aux français de souche de revenus modestes. Si seulement le fric de gens comme Depardieu servait à aider en priorité les nécéssiteux français, cela aurait du sens d’évoquer le Patriotisme, mais tout le monde sait bien à quoi et à qui sert une TROP grande partie de l’argent de leurs impôts. L’immigration est devenu un boulet pour l’economie française avec un effet dévastateur au niveau social.
Beaucoup ne l’acceptent pas (PLUS) et en subissent impuissants les conséquences.
Alors, me diriez-vous, pourquoi l’actuel gouvernement ne se résout-il pas à agir en conséquence ?
Simplement par pure idéologie. Y renoncer serait comme renier le fondement de leurs idées socialistes.
A la place, ils préferent camper sur leur position en conduisant doucement mais sûrement ce pays à la ruine mais toujours en affichant une fière dignité. Il est important de couler la tête haute plutôt que de prendre des décisions courageuses sous le regard du monde entier, en affirmant haut et fort qu’on ferme les frontières. N’attendons pas que la moitié de l’Afrique se retrouve en France. Que fait ce gouvernement de merde pour les français ?....rien, alors ceux qui le peuvent encore se cassent et ce n’est pas moi, qui les blâmerai.
Pourquoi les français de classe moyenne ne partent-ils pas, demandez-vous ?..... beaucoup le voudraient, s’ils le pouvaient (suffit encore de parcourir les forums). Mais pour vivre à l’étranger, il faut en avoir les moyens. Les moyens de se loger, de se payer une assurance médicale, de payer la scolarisation de ses enfants, encore faut-il parler la langue du pays d’accueil, y trouver un emploi, ce qui implique au préalable de nombreuses démarches administratives pour obtenir un permis de travail.....bref, les contraintes et les barrières ne manquent pas, donc, cela n’est pratiquement reservé qu’aux gens fortunés, seuls  capables grâce à leur fortune d’ assumer tous ces privilèges.

[Alain Delon]

Tiens, et si Depardieu devenait Depardiov?

La nouvelle vient de tomber dans la presse.

Le monstre sacré du cinéma français a expliqué en riant à ses invités qu'il avait planifié son exil fiscal "dès le lendemain de l'élection du président socialiste". Et d'ironiser que même la Russie lui avait tendu la main. "Poutine m'a déjà envoyé un passeport !", a lancé Gérard Depardieu en référence à une lettre ouverte adressée à Jean-Marc Ayrault le week-dernier