помогите перевести странное слово

[Grettir-A]

Ciao a tutti!

В одном рассказе встретился неопознанный глагол, не могу найти ни в одном бумажном или электронном словаре. Думала, что это, возможно, необычная форма avere, но и этого не знаю. Вот текст:

Paganini, il diabolico Paganini, si era prodotto al teatro dell’Opera in sei concerti, suscitando entusiasmi anche maggiori di quelli lo AVEANO accompagnato nelle sue trionfali escursioni in Italia e Germania. In presenza dell'artista fenomenale, alcuni professori d'orchestra del grande teatro avevano spezzato i loro strumenti.
Alla medesima epoca, era in Parigi un altro violinista dotato di una abilita straordinaria, ma tuttora ignorato nel gran mondo dell'arte. Si chiamava Franz Sthoeny; era nato a Stoccarda, e in quella citta AVEA trascorso la gioventu nella pace della famiglia, alternando alle severe meditazioni della filosofia, gli esercizi dell'istrumento a quattro corde.
All'eta di trentacinque anni, Franz era rimasto orfano e solo. Al morire della madre che lo AVEA adorato, che aveva esaurite per l'unico figlio tutte le economie di un patrimonio assai tenue, Franz si era accorto di esser povero.

Если кто знает, что это за avea, помогите!!!!

Заранее спасибо

[Sandrine]

А может, это просто-напросто обычная опечатка? По контексту очень органично смотрится именно aveva adorato - с кончиной матери, которая его обожала. От опечаток не застраховано никакое издание, вспомните, наверное, и в русских многотомниках иногда наталкивались на редкие, но меткие опечатки. Так что... может, все не так сложно?

[semprekat]

Avea - архаичная,устаревшая форма имперфекта галогола avere, употреблявшаяся в 1-ом и 3-ем лице единственного числа, aveano-мн.ч. соответственно.
Например, у Данте очень часто встречается.

[Grettir-A]

Avea - архаичная,устаревшая форма имперфекта галогола avere, употреблявшаяся в 1-ом и 3-ем лице единственного числа, aveano-мн.ч. соответственно.
Например, у Данте очень часто встречается.

Спасибо большое!!! Я подозревала это, но нигде не могла найти устаревших форм.
А почему в одном тексте употребляются и архаичная и современная формы? что-то стилистическое?