В предложении есть лишнее слово "either"-2

[Устал ждать]

Сражу скажу, что сымсл мне ясен.

A non-template constructor for class X is a copy constructor if its first parameter is of type X&, const X&, volatile X& or const volatile X&, and either there are no other parameters.

"Нешаблонный конструктор для класса X есть копирующий конструктор если его первый параметр есть типа X&, const X&, volatile X& or const volatile X&"

а дальше я перевожу так:

"и все они не должны иметь других параметров"

Но зачем тут "either"? Правильнее его вообще убрать, тогда вторая часть будет звучать как:

"и не имеется других параметров". И проще и правильнее.

Зачем же тут "either", друзья? Спасибо, кто откликнется.

[АннаЕ]

The author is not native ( Spaniard)
he makes a lot of mistakes

 should be :  either if/provided  there are no other parameters

[Устал ждать]

Это как понимать?
"if/provided"

[АннаЕ]

должно быть или  if или  provided

[Устал ждать]

хм... Можно перевод с вариантом "if"?

A non-template constructor for class X is a copy constructor if its first parameter is of type X&, const X&, volatile X& or const volatile X&, and if there are no other parameters.

[АннаЕ]

I'm not sure about the terms , but

"Нешаблонный конструктор для класса X является копирующиим  конструктором если его первый параметр принадлежит к типу  X&, const X&, volatile X& or const volatile X&"
и других параметров не существует

[Устал ждать]

а с provided?

[АннаЕ]

provided :
 при условии ,что других параметров не существует