forum.englishteacher.ru

подчеркните в каждом предложении глагол-сказуемое и определите его видо-временную форму и залог.переведите на русский язык.
1.Scientists are studying the current of the Black sea/
2.the light has just changed from green to red.
3. Stephenson's engine was invented in the first part of the 19th century.
4. The telegram will be sent tomorrow.
помогите пожалуйста разобраться с заданием

подчеркните в каждом предложении глагол-сказуемое и определите его видо-временную форму и залог.переведите на русский язык.
1.Scientists are studying the current of the Black sea.
are sdudying -Present Continious
Ученые изучают потоки Черного моря.
2.The light has just changed from green to red.
has changed - Present Perfect.
Цвет только что поменялся с зеленого на красный.

3. Stephenson's engine was invented in the first part of the 19th century.
was invented-Past Perfect.
Двигатель Стефенсона был изобретен в первой половине 19 века.
4. The telegram will be sent tomorrow.
will be sent-Future Simple.
Телеграмма будет отправлена завтра.

Проверьте пожалуйста,все ли правильно,что то я запуталась с временами.
 
 

1. Течения, наверно. Хотя current — в единственном числе почему-то. Там одно течение, что ли?

3. Past Simple

А залоги-то почему не указали?

там течения,извиняюсь я просто ошиблась. а почему в з) Past Simpl ?ничего не понимаю.тогда может Past Simple Passive?а залог я совсем забыла ,что это.может вы сможете мне помоч? залог это активный и пассивный,если я не ошибаюсь.тогда я попробую. 1)Present Cont.Active.
2)present perfect active
3)past simple passive
4)future simple passive.
проверьте пожалуйста меня грамматейку)))

All correct.

спасибоооо!!!вы супер. оочень помогли.

здравствуйте. проверьте пожалуйста.  подчеркните в каждом предложении глагол-сказуемое и определите его видо-временную форму и залог.переведите на русский язык.
Astronomers have measured he exact length of the day.(present perfect active)
have measured
Астрономы измерили точную продолжительность  дня.
Reactor is fast becoming a major source of heat and electricity.(Pr.Count.Active)
is fast becoming
 Реактор быстро становится основным источником высокой температуры и электричества.
Many compounds can be decomposed when they are acted upon by different forms of energy.(present ind. passive)
 be decomposed
Много составов могут анализироваться, когда на них действуют различные формы энергии.
 The chemical properties of an element are determined by the orbiting electrons.(present.ind.passive)
are determined
Химические свойства элемента определены орбитальными электронами.

Помогите пожалуйста перевести. И проверьте предложения.
1)The London underground problems are very complex.
Проблемы метрополитена Лондона очень сложные(комплексные)
2)Have you any flowers in your room?
В вашей комнате есть сколько-нибудь цветов?(может какие-нибудь цветы, но это ведь вопросительное предложение.)
3)определите видовр. формы глаголов и укажите их инфинитив.
1.We shall write the dictation later.(F.Simple)
Мы будем писать диктант позже.
To write –инф.писать.
2.The small boy showed his drawing to his mother.(Pr.perfect)
Маленький мальчик показал его рисунок его маме.
To show-показать
3.Summer is his favorite season.(Pr.Simpl)
Лето его любимый сезон.
To be?

"Сколько-нибудь" не очень, можно "какие-нибудь" Но я бы ничего не ставил перед "цветами"
Вместо "его рисунок" - "свой"
"Сезон" сейчас, конечно, говорят, но я бы использовал "время года"
А так в целом нормально. Английский вариант, однако, дикий. Откуда этот шедевр?

это контрольные задания политеххххх

а по инфинитиву правильно и по временам?

Во втором время попроще называется.

проверьте перевод пожалуйста.
water may be obtained by melting ice
вода может быть получена, из тающего льда.(плавя лед)

Нормально, но я бы сказал - Воду можно получить, растапливая лёд.

спасибо.а во втором это получается пршедшее время.Past Simpl.правильно

помогите перевести пожалуйста.
Dislike his trade as a bookbinder, he applied to Davy for a position.
неприязнь его к профессии переплетчика, он обратился к Дэви для должности. ну совсем не могу по русски поставить это предложение.

Первая часть предложения неверная, что-то перепутали или неправильно скопировали. Поэтому и перевести невозможно.

я по другому теперь перевела. не любя своюю профессию переплетчика,он обратился к дэви с пердложением. текст взят изконтрольноой.

ninak, обрати внимание, что Erica Blair сказала. Там не переводить по-другому надо, а удостовериться в правильности английского предложения - так ли оно перепечатано. И ещё очень важен контекст, поскольку непонятно, кто такой Davy. Если он начальник какой-то, то ему было подано заявление на какую-то (вакантную) должность. Там в самом начале что-то не то - в районе dislike ...

дак вот я про тоже,так то совсем не понятно. но так напечатано в контрольной.ничего не поделаешь,как то все равно надо переводить

а еще.The London,s port is to the east of the city.лондонский порт это восток сити

Ну а как окончание первого предложения можно перевести, понятно?
... to the east of the ... - это обстоятельство места, т.е. отвечает на вопрос "Где ...?"

лондонский порт 6находиться на востоке сити

А почему "сити"? У него же перевод есть.

я незнаю.может лондонский порт находиться в центре востока.я совсем все уже путаю помогите пожалуйста.

Ну посмотри же словаре, как переводится "city".

город.

Ну и ...?

лондонский порт на востоке города.но вддь сити это центр города лондона  можеттт не переводиться
 
 

Правильно, знаешь. Но тот-то с заглавной пишется! Или ошибка принаборе? В оригинале-то как?

в оригинале с заглавной.the East of the City

Вот так-то. Вишь, такая мелочь на первый взгляд, а на смысле-то как сказывается. Значит и по-русски надо с заглавной.

тогда можно Сити)))))

Да.

спасибо

Be my guest.

подчеркните причастие1 и 2,укажте ,являеися ли оно  опред, обстоят,или частью гл-сазуемого.
1. when translated,his article on chemistry was sent to the International Chemical Congress.(P1обст.)его переведенная статья по химии,была отправлена…
2.translating the English article into Russian  he looked up the words in the dictionary.(p1обст)-переводя англ.статью на русский,он смотрел ислова в словаре.
3.the results achieved by the scientist were of great importance.()-результаты достигнутые ученым ,были большой(великой важностью.)
4.he presented a plan containing many details.(p1опред)-он представил проект,содержащий в себе много деталей.

В ТРЕТЬЕМ СОВСЕМ НЕ МОГУ.
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ МОЗГ КИПИТ

В чем проблема? Ведь Вы перевели правильно, и можно, просто смотря на русские причастия и деепричастия, определить, какую функцию выполняет ангийские.

Ой, я не заметил, что Вы уже выполнили часть задания. В 1 p2 и оно там не одно, и, я думаю, оно выполняет не обстоятельственную функцию. В третьем Вы должны бы орпделить сами, если смогли в других.

нет я думаю что в первом предложении правильно

В первом предложении два причастия.

was sent

Да. Что это?

was sent прич2 определение

Нет

when translated..

was sent - не определение