forum.englishteacher.ru

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста,  как определить какую форму глагола (множественного или единственного числа) использовать в предложении настоящего времени.
Пример: Сын и дочь любят маму....Интересует перевод, когда подлежащие - сын и дочь, а не мама.

То же относится к применению конструкции there is/there are. Пример: в комнате есть стул и стол.

Есть ли какое-то правило их употребления?   

СОГЛАСОВАНИЕ СКАЗУЕМОГО С ПОДЛЕЖАЩИМ

Сказуемое согласуется с подлежащим в лице и числе:
The book is on the table. Книга находится  на столе.
The books are on the table. Книги находятся на столе.

Если предложение имеет два подлежащих, соединенных союзом and, то глагол-сказуемое стоит во множественном числе:
Peter and Mary were here. Петр и Мария были здесь.

 son and    daughter love their mother.

There is a kitten in the corner. - В углу сидит котенок.
There are students in the hall. - В холле стоят студенты.  
There is a table in the room-имеется стол в комнате
 There are 2 tables in the room-имеется 2 стола в комнате

There is a table and a chair in the room .имеется стол и стул в комнате.
There is a table and 2 chairs in the room .имеется стол и 2 стулa в комнате.

There are 2 table and 1 chair in the room .имеется 2 стола и 1 стул в комнате.

если в предложении несколько существительных,то выбор is или are зависит от существительного,которое стоит первым.

спасибо.

у меня еще вопрос на эту же тему.
цитата из учебника для специалистов фарм. промышлкнности: "In addition, the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day".
Если правильно понимаю, то здесь 2 подлежащих behaviour и appearance, тогда почему использован was? а не were?

When we use each of with a plural noun as subject, it’s normally followed by a singular verb:
Each of the buildings is surrounded by high metal fencing.
Each of the horses has won major international races.

and what is the difference between these phrases?

никакой-сказуемое зависит от подлежащего:2 слова соединённые союзом*И*
Просто примеры для пояснения.

Тогда почему в одном случае используем глагол в единственном числе, а в другом во множественном....если есть 2 подлежащих, соединенных союзом "и"

не понял вопроса,приведите пример-в моих пояснениях такого не было.В ответе № 4- там рулит слово *каждый*-each. Вы справились с постом № 4?

О каких случаях вы пишете? Приведите примеры, пожалуйста.

1. When the subject of a sentence is composed of two or more nouns or pronouns connected by and, use a plural verb.
She and her friends are at the fair.

2. When two or more singular nouns or pronouns are connected by or or nor, use a singular verb.
The book or the pen is in the drawer. (https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/grammar/subject_verb_agreement.html)

Совершенно правильно понимаете. Учебники ведь люди пишут-редактируют-набирают. И ничто человеческое им не чуждо, в том числе- ошибки.

Ксандр, в предложении из учебника "In addition, the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day" (перевод: В дополнении, общее состояние и поведение каждого животного оценивались дважды в день) - 2 подлежащих, связанных союзом "and": appearance and behaviour, "each animal", в данном случае - дополнение (ну или определение к внешности и поведению), т.к. связано с подлежащими предлогом "of".
Поэтому сказуемое должно быть во множественном числе согласно

    karekaterina   -    Sergei Troizky прав?

In addition, the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day. On Day 2, however, abnormalities regarding food consumption were observed shortly after administration in the high-dose group. The dogs' food consumption was lower, whereas their water consumption was higher. The dogs started retching and vomiting and were separated to allow closer observation. No other clinical symptoms were observed, though. In comparison with the high-dose groups, animals in the low-dose and mid-dose groups showed no clinical symptoms at all.

Ради такого хорошего вопроса, можно и на форум на 5 минут вернуться.
karekaterina, если вас еще этот вопрос интересует, дайте знать, и я об'ясню почему в данном случае нужно was,  а не were.

karekaterina- *распилил* фразу- оба слова -неисчисляемые.В этом что-то есть:
"In addition, the overall appearance   of each animal was assessed twice a day" (  В дополнении, общее состояние   каждого животного оценивалось дважды в день)
"In addition, the overall   behaviour of each animal was assessed twice a  day" (  В дополнении, общее   поведение каждого животного оценивалось дважды в день)
с сайта;
Обратите внимание, что когда два существительных в единственном числе, соединенных союзом and, вместе выражают общую идею, глагол после них стоит в единственном числе.
Slow and steady wins the race.
Тише едешь – дальше будешь.

Age and experience brings wisdom.
Возраст и опыт дают мудрость.

the overall appearance and behaviour-единое целое,делить нельзя,иначе исказится смысл фразы.(+ перечисление)
возможно это верный ответ
.the overall- полный, общий, от начала до конца

итересное слово:
Происхождение слова overall
Образовано от слова all (все, весь, целый) с помощью приставки over-', которая выражет чрезмерность, избыточность, либо движение над чем-то, либо придает дополнительное значение "покрывать, накладывать". Таким образом, смысл слова 'overall' — "над всем, покрывающий все"

Если подлежащее выражено местоимением all в значении всё, то глагол-сказуемое стоит в единственном числе:
All is clear.
Всё ясно.
.

дальше-больше и интереснее:

обратите внимание на то, что если подлежащее обозначает один цельный объект или одно и то же лицо, сказуемое будет стоять в форме единственного числа.
Bread and butter (бутерброд) is not enough for breakfast.
The painter and decorator is here. (Один человек одновременно художник и декоратор).
The bread and the butter are on the table. (Масло и хлеб раздельно лежат на столе, на что указывают артикли, поэтому сказуемое в форме множественного числа).
Сравните: A black and white kitten (один котенок) was playing in the garden. - A black and a white kitten were playing in the garden.

по аналогии:
 the overall appearance and behaviour of each animal was-единое целое ,однородные члены предложения
 the overall appearance and  the overall behaviour of each animal were-2отдельных состояния животного.Упс!- мои домыслы.

делюсь еще подборкой статей https://skyeng.ru/articles/category/grammar доступно написано о грамматике, данная тема тоже затронута. возможно будет полезно)

А откуда эта цитата? Там есть ссылка на правило?
Когда-то я высказывал подобное предположение, но формального правила не нашел.
http://forum.englishteacher.ru/index.php?topic=41232.msg207536#msg207536

вот что там написано:В английском языке местоимения each, each one, either, neither, everyone, everybody, anybody, anyone, nobody, someone, somebody и no one обладают единственным числом и требуют глагола в единственном числе, соответственно ]:->

как бы хотелось услышать и увидеть мнение Asil !

вот что там написано:В английском языке местоимения each, each one, either, neither, everyone, everybody, anybody, anyone, nobody, someone, somebody и no one обладают единственным числом и требуют глагола в единственном числе, соответственно ]:->

как бы хотелось услышать и увидеть мнение Asil !
[/quote]
Вам 'по жизни' или 'по грамматике'? :)
Если 'по грамматике', то все они требуют глагола в ед. числе. А вот если 'по жизни', то есть ньюансы, как говорится.

А вот если 'по жизни', то есть ньюансы, как говорится.
Нюансов много, а правда одна!
нюанс--Оттенок, едва заметный переход от одного к другому; тонкое различие в чём-л.
*И легавая застыла чутко*(Розенбаум).очень весь жду.

 что-то с сайтом,то есть-то исчез. С утра пробиваюсь настрочить.

В реальном, не 'по учебникам', английском после некоторых (не всех!)  из этих слов вполне можно и глагов во мн. числе, но при определенных условиях.

Each of the boxes have... т.е. если each of + plural noun, то зачастую это рассматривается как общее подлежащее во мн. числе. Правильно ли это грамматически - это совершенно другой вопрос.

Но вот слово none гораздо более интерeсно! A интересно оно тем, что то, что я написала про each, то вообще правило для none. Вопреки тому, что утверждают 'советские' учебники.

Each of these apricots on the table is ripe.
Each of the boxes have..each of + plural noun,=общее подлежащее во мн. числе.
что прогрессивнее?

А с Катрин? * расскажите своей рукой*- а то ,она знает, а я не ведаю.Please!

В данном случае 'прогрессивнее' правила грамматики. Пока 'прогрессивнее'. За исключением none, где 'прогрессивность' определяется BrE or AmE :)

You lost me!

You lost me!

 Катерина писала: the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day.-и я не смог ответить.Она  утверждает,что тут надо использовать were вместо was. I lost too.

Так уже ответили: assessed был один 'пункт' - the overall appearance and behaviour of each animal.  И делали это 2 раза в день, т.е.  assessment (обратите внимание на ед. число) был 2 раза в день. Если бы было were, то можно было бы подумать, что это 2 разных assessment, т.е. один раз the overall appearance и один раз behaviour of each animal.
Tак что здесь совершенно однозначно: was.

Если бы было were, то можно было бы подумать, что это 2 разных assessment, т.е. один раз the overall appearance и один раз behaviour of each animal.
Tак что здесь совершенно однозначно: was.

Ай да выстрел! -Спасибо!