forum.englishteacher.ru

I am Tanya on the chair.-Я- Таня на стуле.
так говорят?
или--I am Tanya sitting on the chair.

I am Tanya from Russia.-а так?

А в чём сомнение?

I am Tanya on the chair.-Я- Таня на стуле.
Вы включили уточняющее причастие SMOKING,Зачем? Вероятно,чтоб было понятно,в каком положении она там находится.И чем она там занимается.? А так оставить нельзя? у меня -маленькая цель-работа с глаголом *Быть*.И в данной фразе,я объединяю сразу 2 добавки:имя и местоположение. И это у собеседника срабатывает.
 

I am Tanya on the chair.-Я- Таня на стуле.-а так оставить нельзя?

I am Tanya from Russia-сомневаюсь,допустимо ли это?
в паутине:I am Tanya.I am from Russia.

Для меня-это сложно,как проверить -не знаю,нужен совет.

Согласитесь, что даже по-русски как-то криво?

 .
[/quote]
Согласитесь, что даже по-русски как-то криво?
[/quote]
да, убеждать Вы умеете! :br:

Оба варианта чудесны!

что будет если соединить: глагол быть+порядковое числительное+наречие+причастие+прилагательное+ существительное с указанием места и времени.
I am the first very advanced clever Dude in my space at 7 o'ckock p.m.
Бред разумеется,но ведь соединилось,же.

А вот,присоединяю:порядковое числительное+ национальность,с указанием местоположения и времени.
Gagarin was the first Russian  in space on the12th April 1961

следует упомянуть:глагол *Быть*+количественное числительное.I am 15 years old.  this fifteen-years-old boy is building a den.

следует повторить:глагол *Быть*+степени сравнения прилагательного
:I am faster than a snail.
 I am the cleverest in this poky hole.

I am a twenty - years–old  French proud citizen from Spain.(страна не имеет значения,для балласта)
будет ли команда*Отвинта*?можно ли так соединить слова?.

Непонятно что Вы хотели сказать.

I am a proud 20 year old (обратите внимание, что year в единственном числе, так как это прилагательное) French national currently living / residing in Spain. - так что ли?

I am a twenty - year–old  French proud citizen from Spain-
я двадцатиоднолетний французский гордый гражданин из Испании.
1 ошибка-не надо year s
2 страна-пусть из Франциии.
3.что первично:гордый или французский.?

residing in Spain.-это хорошее объяснение.

вообще:какой то бессмысленный *наворот* от ксанда :bn:
но нечто похожее я встретил в новом учебнике,и *дрогнул*.Сейчас уже не боюсь.Создаю свои заготовки.

to be -активно используется в пассиве:
 The big cake is   baked by Sam.
Большой пирог печётся Сэмом.
The big cake is   baked
Большой пирог печётся. 
baked-прилагательное или причастие?

is baКed - Present Simple Passive
to be + 3d form of the verb.


 (но так не говорят в любмом случае)

is baКed - Present Simple Passive
to be + 3d form of the verb.

но словарь упрямо говорит:
что это прилагательное-baked [beɪkt] 1) печёный, выпеченный baked fish — запечённая рыба 2) новый, свежеиспечённый.

может-baked -это и прилагательное и причастие?

мне когда-то объясняли,где в словарях находятся причастия,но я небрежно в этому отнесся.

Подождите, мы говорим о словаре или о вашем предложении? В Вашем предложении  - пассивный залог, т.е. 3-я форма глагола. С какого боку здесь вообще прилагательное?

Cake- это, скорее, торт, а пирог- pie.
Если имелось в виду "торт, испеченный Сэмом", тогда- The big cake baked by Sam.
Здесь, действительно, отглагольное прилагательное пассивного залога.
Но, это не законченное предложение (нет сказуемого), а лишь существительное со своими определениями.

The big cake is baked by Sam.
Здесь, как справедливо замечено, пассивный залог глагола.
Но, смысл у предложения очень специфический.
Сэм систематически/обычно/часто/всегда/иногда и т.п. (на что указывает Present Indefinite "is") печет вполне конкретный (the) большой торт.
То есть контекст должен быть что-то вроде: есть несколько разных тортов, и вот этот большой торт обычно/часто/всегда/иногда и т.п испечен Сэмом.

Подождите, мы говорим о словаре или о вашем предложении? В Вашем предложении  - пассивный залог, т.е. 3-я форма глагола. С какого боку здесь вообще прилагательное?

как формируется Пассив я немного знаю. к глаголу быть пристыковывается причастие прошедшего времени (страдательное).,сопровождаемое разными предлогами.

made [meɪd] прилагательное. 1) сделанный искусственно There was not a made road in the parish. — В округе не было ни одной построенной дороги. made ground — насыпной грунт Syn: artificial 2) выдуманный, придуманный made story — придуманная история made excuse — неправдоподобное объяснение
made [meɪd] -  past and past participle of make

я подумаю,что не понимаю.

written  письменный to put a written question — задать вопрос в письменной форме
written ['rɪt(ə)n] past participle от write

Третья форма глагола- она и есть страдательное причастие (отглагольное прилагательное).

вот примитивный вид

... who usually sits on the chair.

не судьба :(  файлик для  ...ничем не актуален-ниже
типа:drilling обозначает не что иное как зубрежку – то есть многократное повторение одних и тех же слов и конструкций.

муштру
 я знаю учителя физкультуры  с оригинальной методикой лыжной подготовки:он стоял на подъёме и тыкал палкой в зад медленно идущим вверх.Стимулус,однако.

I am Tanya sat on that chair- я Таня, сидевшая на том стуле(подтверждение,например,при допросе)
или
I was Tanya sat on that chair
или
I am Tanya who sat on the chair.
спрошу про согласование времён.

... who was sitting ... / who has been sitting ...

Не бывает времен без контекста. Без контекста может быть все что угодно, и пару настоящих, и пару прошедших. :) Не говоря уже о том, что так не говорят.

в добавление к предыдущему 'оратору': had been sitting/ sat / sits / is sitting / has sat/ had sat, etc

И не надо здесь 'who',  а надо and. Или cleft sentence.