Школа ШЕХТЕРА???ЭФФЕКТИВНО или НЕТ???

[Erica Blair]

Что-то я не поняла, где там Вы, cocktail  вроде бы отсутствует.

[A.K.L.]

даже после года зубрежки отдельных тем и попытки построить предложения по грамматическим формам я не могла говорить на языке, даже на элементарные темы, потому что когда задумываешься о том как строить предложения, ты так и будешь их строить в будущем  заикаясь и запинаясь и задумываясь о том правильно ли ты построил то или иное предложение.
 В общем  для меня этот опыт оказался мало эффективен и когда я вернулась к изучению языка, поняла что не помню даже как спросить : какая погода?  А "как дела?" не могла отличить от  "чем занимаетесь?"

В общем, я, наконец, все поняла, вчитавшись в эти с любовью написанные поэмы. Школа Шехтера позиционирует себя как курсы для необучаемых.

Еще напоминает продажу БАДов, когда народ говорит заученными умными фразами и рассказывает фантастические истории про чудо исцеление, вырастание третьего ряда зубов и проковыривание третьего глаза, рассуждает про отсталость традиционной медицины, понятия не имея, в какой стороне  у него находится печенка, а в какой - селезенка и чем гланды отличаются от гонореи.

Уважаемым помощникам дистрибьюторов новаторских учебных продуктов даже невдомек, какую усмешку они вызывают у людей, которые хоть чуть-чуть понимают что-то в изучении языков, насколько прозрачны, безграмотны и жалки,  насколько под копирку все их искренние вдохновенные ходы: и короткие, и сагообразные, и эпопееподобные.

наш преподаватель занималась с нами по дополнительному Галицинскому  учебнику

Как бы написали студенты: "У-ха-ха!!!"
По-другому и не напишешь.

если идти на обычные курсы по Шехтеру, дополнительно нужно очень много заниматься

Браво! А если не идти?

Как говорит мой знакомый дистрибьютор БАДов: "Наша уникальность в том, что только мы можем остановить течение болезни и повлиять на ее причину. Но гарантировать мы не имеем права. И традиционного лечения отменять нельзя".

Поклонники всех новаторских технологий, объединяйтесь!
 

[cocktail]

Erica Blair, на форуме, ссылку которого я разместила, я Ирина.
 В принципе я и создавала эту тему. Начало на 1 странице, если что))

A.K.L., вся ваша грамотная бравада ни как не относится к цели моего присутствия на форуме, и если вы не умеете признавать, что есть более быстрые и эффективные методы обучения языку, то тема эта явно не для вас. Удалено т.к ничего интересного написать вы в этой теме не смогли. Ни одного довода, чем вам эта методика так не нравится.
 Если вы преподаватель, искренне желаю Вам разработать схему обучения, ориентированную на людей у кого нет большого количества времени на освоение языка, если нет, то смеритесь с тем, что вы не попали в ту категорию людей, кто смог освоить язык быстрее чем Вы.
 К сведению, одна преподаватель, а ныне заведующая кафедрой МГЛУ Марии Терезы, обучалась именно по системе Шехтера.
 
 По поводу Галицинского учебника, не понимаю, по какой причине он вызвал смех? Искренне интересно. В данном учебнике мы делали только грамматические упражнения.
 Сейчас планирую заниматься по Качалова и Израилеевич? Этот учебник тоже чем-то плох?
  Если есть учебник лучше, кроме Мерфи конечно, была бы благодарна рекомендации.

Браво! А если не идти?
 А если идти в систему, то там существуют грамматические курсы в промежутках между уровнями, а на стандартных курсах по Шехтеру их нет. Хотя, откровенно говоря, если проходить грамматику в системе 3, то все равно  необходимо много времени заниматься самостоятельно, это я уже поняла на втором уровне. До него грамматике мне вполне хватало. Но вообще, может это проблема всех курсов, а может проблема времени, вроде бы кажется, что все грамматические формы знаешь наизусть, и что сможешь применять их, а на деле все совсем не так. Хотя может дело в моем восприятии материала.

[Erica Blair]

Erica Blair, на форуме, ссылку которого я разместила, я Ирина.
 В принципе я и создавала эту тему. Начало на 1 странице, если что))

Ах, конечно, Вы и создавали тему, кто же еще. Но на той странице, что по ссылке, Ирины нет, зачем Вы ее давали?
 

Если вы хотите сделать мне проверку, дерзайте)) 

Я думала, Вы там демонстрируете свои успехи в английском. 
А Вы мне предлагаете прочитать еще десяток-два страниц рекламы?

[A.K.L.]

cocktail, не надо так беспокоиться за мое профессиональное прошлое и будущее, уверяю Вас, и с тем, и с другим все в порядке.

Что же касается методики Шехтера, то я вообще о ней ничего не сказала, равно как и Вы. Вы говорили о школе, а я говороила о том, как Вы о ней говорили.

Я  имею право высказывать свою точку зрения на объективность Ваших постов, так как мне не хочется, чтобы читатели этой ветки слепо им доверяли. Считайте это альтернативой бану и удалению Ваших произведений. Если Вы и дальше будете позволять себе грубые высказывания в адрес участников или администрации, я приму альтернативное решение.

Если же Вас так сильно удивляет то, что Вам здесь не верят, объясню Вам, что на форумах редко верят новичкам, участвующим в одной-единственной ветке и говорящим на одну-единственную тему, упорно восхваляя что-то продающееся. Вам уже об этом гововорили здесь, но Вы не посчитали нужным прислушаться.

[cocktail]

Erica Blair, ну как же смешно читать))
 Как раз таки там я и показываю свои успехи, судя по сделаным вами выводам, вы и страницы не прочли))
 
A.K.L., я не позволяю себе никаких грубых высказываний, но промолчать и позволить Вам дать людям понять, что мой пост является рекламой, не могу.
 Я лишь поспособствовала своим постом тому, чтобы человек мог более развернуто узнать о том где хорошо начать обучение, я же когда штудировала информацию по курсам, постоянно натыкалась лишь на дешевую рекламу, несколько положительных отзывов или посты типа:" бред", "невозможно"и т.д.
 Я уже поняла, что вы преподаватель, и искренне надеюсь, что ваши труды приносят людям знания.
 И если вы не заинтересованы в том, чтобы люди могли понять , что есть методы более эффективные(хотя может не для всех), то на правах администратора можете удалить мои сообщения, но миссия моя существует на других формах и по просьбе я разместила здесь ссылку на доказательство того , каких результатов я достигла за 1 месяц обучения в системе 3.
 Конечно, гуру английского может показаться, что это смешные результаты, но уверена что люди изучающие английский хотя бы год УСИЛЕННО, ЕЖЕДНЕВНО, поймут что мои знания от их, не отстают ни на шаг, а может даже и опережают. Естественно не имею ввиду тех, кто занимается 2 раза в неделю на протяжении года, они просто поймут, что зря потратили свое время.
  Как уже писала не беру в расчет первую страницу форума, т.к я поторопилась, но тут же исправилась))

 

[A.K.L.]

промолчать и позволить Вам дать людям понять, что мой пост является рекламой, не могу

Да большинство и без меня это понимает, сколько бы Вы ни не молчали.

миссия моя

А, ну да Вот уже и до миссии добрались.
В общем, по-моему, Вы уже высказались достаточно, чтобы выполнить эту миссию на нашем форуме.

[dupidu]

Я так коротенько напишу, заглядываю сюда не часто, но вот пришлось учиться в школе Шехтера, правда только один курс. И вот скажу, что из тех кто был в моей группе и я сам собственно, не на шаг мы не продвинулись в изучении английского, а вот кашу в голове получили конкретную
Да и общался, с спустя некоторое время, с некоторыми, которые прошли все три курса, белиберду которую они несли, только они и их группа понимала...зато весело было и смешно

Мое личное мнение, там конечно можно разговориться и снять барьер, но так как уровень "однокурсников" очень разный, а сам учитель особо старается не участвовать в диалогах и даже не поправлять, получается полная чушь при общении и в итоге потерянное время, ну и деньги естественно.....а так как такие вещи особо ничем не подкреплены в памяти, через очень короткое время всё забывается практически полностью!

Так что делайте выводы, может данные курсы кому-то и подойдут, например пройти их за неделю перед поездкой на отдых в Египет или Турцию и там поболтать на кривом английском с местными, но боюсь не более того

[A.K.L.]

зато весело было и смешно

Это уже немало...

[Илья Шальнов]

Они занимаются помногу часов в неделю. Они много говорят. Вдохновить на такие подвиги не каждому дано. Результаты должны быть.

Конечно, не у всех, просто потому, что одних разговоров не достаточно, даже если к разговорам добавить немного грамматики. Конечно, кто-то растеряется. Кто-то запутается, да так, что не распутается уже никогда.

А в чем суть метода? В чем «система»? Всё сводится к «говорите много и не бойтесь ошибаться»?

Сколько уже наблюдаю за всем этим - никто о сути этой «системы» ничего путного не сказал. Зато полно громадных малоинформативных рекламных текстов. Доверия они никак не внушают.

В ЧЕМ СУТЬ МЕТОДА?