Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

29 Апрель 2024, 19:00

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Грамматика и трудности перевода (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  The more dificult ..., the longer ... ||почему одно сказуемое? « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Ответ Печать
Автор Тема: The more dificult ..., the longer ... ||почему одно сказуемое?  (Прочитано 7722 раз)
andrew-AC
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8



WWW
« : 25 Январь 2009, 15:45 » Процитировать

Взято из учебника Inlingua, English 3., стр. 6.

The more dificult the exam, the longer it takes to complete.

Почему в первой части предложения отсутствует сказуемое? Во всех других примерах из этого упражнения сказуемые присутствуют в обоих частях. Например: The faster you run, the more tired you get
В своих учебниках и инете объяснения не нашел.
Записан
asil
пользователь


Карма: +22/-0
Offline Offline

Сообщений: 2819


« Ответ #1 : 25 Январь 2009, 16:13 » Процитировать

Взято из учебника Inlingua, English 3., стр. 6.

The more dificult the exam, the longer it takes to complete.

Почему в первой части предложения отсутствует сказуемое? Во всех других примерах из этого упражнения сказуемые присутствуют в обоих частях. Например: The faster you run, the more tired you get
В своих учебниках и инете объяснения не нашел.
Правила не знаю, но знаю почему не надо. Если хотите, то об'ясню. Но правила не знаю.  ah А впрочем, Вы и сами догадаетесь, если поймете какой частью речи является the more difficult в первом предложении, и the faster во втором. А так же какой глагол пропущен в первом предложении - т.е. какую смысловоую нагрузку он несет.
Записан
tourist
Privileged user
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1458


« Ответ #2 : 25 Январь 2009, 16:59 » Процитировать

По-моему это условное предложение 0 - типа прописная истина

If The more dificult the exam is, the longer it takes to complete.

так?
Записан
andrew-AC
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8



WWW
« Ответ #3 : 25 Январь 2009, 17:51 » Процитировать

Правила не знаю, но знаю почему не надо. Если хотите, то об'ясню. Но правила не знаю.  ah А впрочем, Вы и сами догадаетесь, если поймете какой частью речи является the more difficult в первом предложении, и the faster во втором. А так же какой глагол пропущен в первом предложении - т.е. какую  смысловоую нагрузку он несет.

Какой глагол прпущен это понятно, is. tourist его уже написал. А вот почему сказуемое пропущено именно в этом предложении не понятно bk. Вот eще один пример с того же упражнения и схожей конструкцией, но с двумя глаголами: The more interesting it is, the faster time goes by.

...какой частью речи является the more difficult в первом предложении...
Имеите ввиду, каким членом предложения это является? Частей речи в нем как минимум три ab
 buничего в глову не приходит. Объяснение в студию плиз   ad
Записан
tourist
Privileged user
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1458


« Ответ #4 : 25 Январь 2009, 23:02 » Процитировать

как это правильно назвать: обстоятельство образа действия 
Цитировать
The more interesting
как? каким образом?
Записан
asil
пользователь


Карма: +22/-0
Offline Offline

Сообщений: 2819


« Ответ #5 : 26 Январь 2009, 04:20 » Процитировать

Какой глагол прпущен это понятно, is. tourist его уже написал. А вот почему сказуемое пропущено именно в этом предложении не понятно bk. Вот eще один пример с того же упражнения и схожей конструкцией, но с двумя глаголами: The more interesting it is, the faster time goes by.
You got me here! Я не знаю почему в первом предложении можно, а здесь нельзя! Но в первом действительно глагол не нужен, а вот во втором без него 'плохо'.

Кстати, 2-oe предложение может быть и The more interesting time is, the faster it goes by.

А ваш вопрос интересен. Пойду думать и советоваться, хотя почти уверена, что ответ не будет найден!  ah
Записан
Michael
Privileged user
пользователь


Карма: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 465


« Ответ #6 : 05 Февраль 2009, 20:25 » Процитировать

Мне кажется, тут все проще.

'How much do you want?'

'The more, the better.'

Тоже ведь без глагола.

Это элипсис.
Записан
andy1
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


« Ответ #7 : 07 Февраль 2009, 01:34 » Процитировать

Какой глагол прпущен это понятно, is. tourist его уже написал. А вот почему сказуемое пропущено именно в этом предложении не понятно bk. Вот eще один пример с того же упражнения и схожей конструкцией, но с двумя глаголами: The more interesting it is, the faster time goes by.
You got me here! Я не знаю почему в первом предложении можно, а здесь нельзя! Но в первом действительно глагол не нужен, а вот во втором без него 'плохо'.

Кстати, 2-oe предложение может быть и The more interesting time is, the faster it goes by.

А ваш вопрос интересен. Пойду думать и советоваться, хотя почти уверена, что ответ не будет найден!  ah

Потому что нельзя опускать глагол после местоимения?
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2009, 01:38 от andy1 » Записан
tourist
Privileged user
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1458


« Ответ #8 : 07 Февраль 2009, 10:24 » Процитировать

А может это абсолютная конструкция? и без элипсиса. По-крайней мере мне здесь элипсис не чувствуется.
Записан
Страниц: [1] Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!