Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

28 Апрель 2024, 21:37

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Грамматика и трудности перевода (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  Помогите, пожалуйста, перевести « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Ответ Печать
Автор Тема: Помогите, пожалуйста, перевести  (Прочитано 8968 раз)
netimen
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 224


« : 11 Август 2009, 13:35 » Процитировать

Muybridge's relationship with Stanford was long and fraught, heralding both his entrance and exit from the history books.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eadweard_Muybridge
Записан
Dédé d'Ailleurs
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1652


« Ответ #1 : 11 Август 2009, 14:06 » Процитировать

Какой-то высокопарный и графоманский слог...

Отношения Майбриджа со Стэнфордом были долгими и непростыми - именно благодаря им он и попал в историю и вышел из нее.

Как можно "выйти из истории" (exit from the history books) - выше моего понимания...
Записан
netimen
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 224


« Ответ #2 : 11 Август 2009, 14:10 » Процитировать

Попал в историю Майбридж или Стэнфорд?

> выше моего понимания...
моего тоже )
Записан
Dédé d'Ailleurs
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1652


« Ответ #3 : 11 Август 2009, 14:15 » Процитировать

Попал в историю Майбридж или Стэнфорд?
По контексту Майбридж, по грамматике - любой из них на усмотрение читателя ab
Записан
netimen
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 224


« Ответ #4 : 11 Август 2009, 14:20 » Процитировать

спасибо )
Записан
lostaside
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 119


« Ответ #5 : 11 Август 2009, 15:44 » Процитировать

Невысокое у вас понимание, конечно. Родились в Советском Союзе и не знаете, как можно "выйти из истории".
Записан
Dédé d'Ailleurs
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1652


« Ответ #6 : 11 Август 2009, 15:57 » Процитировать

Невысокое у вас понимание, конечно. Родились в Советском Союзе и не знаете, как можно "выйти из истории".
Point taken ab
Но те-то два перца in question не в Советском Союзе родились!  ag
Записан
lostaside
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 119


« Ответ #7 : 11 Август 2009, 16:20 » Процитировать

Но те-то два перца in question не в Советском Союзе родились!  ag

Они в этом плане вообще мимо пролетели - даже до революции не дотянули.)
Записан
WS aka CE
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1293

Littera scripta manent


« Ответ #8 : 11 Август 2009, 22:30 » Процитировать

Оригинальное высказывание (из Вики) невнятно, даже неряшливо.

Автор, видимо, хотел сказать, что в истории фотографии, кинематографа, etc их имена упоминаются вместе, то есть неотделимы. Но то, что это связано с взаимоотношениями субъектов - очень спорное умозаключение.

PS: 2009/08/12, Цитата:
>>
http://www.statemaster.com/encyclopedia/Eadweard-Muybridge
>>
In 1872, soon-to-be Governor of California Leland Stanford, a businessman and race-horse owner, had taken a position on a popularly-debated question of the day: whether during a horse's trot, all four hooves were ever off the ground at the same time. Stanford sided with this assertion, called "unsupported transit", and took it upon himself to prove it scientifically. (Though legend also includes a wager of up to $25,000, there is no evidence of this.) Stanford sought out Muybridge and hired him to settle the question.[1] Muybridge's relationship with Stanford was long and torrid, and it would ultimately prove to be his entrance and exit from the history books.
[...]
The relationship between the mercurial Muybridge and his patron broke down in 1882 when Stanford commissioned a book called The Horse in Motion as Shown by Instantaneous Photography which omitted actual photographs by Muybridge, relying instead on drawings and engravings based on the photographs, and which gave Muybridge scant credit for his work. The lack of photographs was likely simply due to the printing contraints of the time but Muybridge took it as a slap in the face and filed an unsuccessful law suit against Stanford.
<<
« Последнее редактирование: 12 Август 2009, 19:44 от WS aka CE » Записан
netimen
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 224


« Ответ #9 : 12 Август 2009, 09:15 » Процитировать

По смыслу такое объяснение подходит больше всего
Записан
asil
пользователь


Карма: +22/-0
Offline Offline

Сообщений: 2819


« Ответ #10 : 12 Август 2009, 10:06 » Процитировать

Тут может быть еще одно толкование.
Дело в том, что они 'создали' другой вид фотографии, фотографию движения (не знаю как по русски это обычно называется) и этим прославились.
Но в то время как Стэнфорд был и остается известной личностью (он был губернатором Калифорнии, потом известным конозаводчиком, основал университет), имя Майбридж забыто (exit from the history books) имено благодаря результатам их сотрудничества и love-hate relationship: они помогли 'родить' кинематограф, который сделал достижения Майбридж_а ненужными. И забыт он уже был при жизни.
« Последнее редактирование: 12 Август 2009, 10:23 от asil » Записан
netimen
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 224


« Ответ #11 : 12 Август 2009, 10:12 » Процитировать

интересно, спасибо
Записан
Страниц: [1] Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!