Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

29 Апрель 2024, 18:52

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Грамматика и трудности перевода (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  какие бывают придаточные определительны « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 Ответ Печать
Автор Тема: какие бывают придаточные определительны  (Прочитано 18675 раз)
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« : 16 Август 2011, 17:29 » Процитировать

что выбрать ?
ПРИДАТОЧНЫЕ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ :
I
ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ                                                                                                                                   

КЛАССИФИЦИРУЮЩИЕ                                                                                                                                                                                         
ОПИСАТЕЛЬНЫЕ
II
Лимитирующие                                                                                                                                                                                                         описательные
III
Придаточные определительные и неопределительные. Identifying   Non-identifying clauses
 Существует два типа относительных придаточных предложений – identifying relative clauses и non-identifying relative clauses.
Identifying relative clause сообщает нам информацию, необходимую для определения предмета, о котором идет речь. Это единственные сведения о данном предмете, которыми мы располагаем. Такое придаточное предложение не выделяется запятыми.
Non-identifying relative clause сообщает нам дополнительную информацию. Иными словами, мы уже знаем, о каком предмете идет речь. Такое придаточное предложение выделяется запятыми.
IV подразделять вообще не надо
это сложный или простой вопрос в языке?
« Последнее редактирование: 16 Август 2011, 17:31 от ксандр » Записан
Erica Blair
пользователь


Карма: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 2184



« Ответ #1 : 16 Август 2011, 19:18 » Процитировать

Цитировать
это сложный или простой вопрос в языке?

Непростой. Сравнительно.
Но разбирать голую теорию считаю малополезным занятием. Когда вы что-то читаете и хочется выяснить, почему так, а не эдак, тогда другое дело.
 
 


Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #2 : 16 Август 2011, 19:37 » Процитировать

мне стыдно,но я уже неделю тупо читаю 1 страничку учебника(с правилом).
Вы как их  ........ете?( обрабатыва,сортиру,рассматрива...)
Записан
Erica Blair
пользователь


Карма: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 2184



« Ответ #3 : 16 Август 2011, 19:44 » Процитировать

Я имею в виду читаете на английском.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #4 : 19 Август 2011, 06:37 » Процитировать

Из     А.С. Хорнби "Конструкции и обороты английского языка"
определительные предложения, могут быть ограничительными и неограничительными. Ограничительное придаточное существенно необходимо для смысла предложения. Оно ограничивает и выделяет существительное, к которому относится.
 People who live in glass houses should hot throw stones.  ( hot or not ? )                                                                                                                                                                                                 Люди, которые живут в стеклянных домах, не должны швыряться камнями (пословица).
Неограничительное придаточное определительное не является существенным для значения всего предложения. Оно содержит дополнительные сведения. Главное предложение будет иметь смысл и без такого придаточного предложения.
This boy. who lives in the next street, broke a window in the school yesterday.                                                                                     Этот мальчик, который живет на соседней улице, разбил вчера окно в школе.

1Вопрос- ограничивает и выделяет существительное, к которому относится.—плохо понимаю                                                                                                                                                                                                             2   Неограничительное придаточное определительное-их можно изъять
This boy   broke a window in the school yesterday.                                                                                                                                   Этот мальчик   разбил вчера окно в школе.
« Последнее редактирование: 19 Август 2011, 06:49 от ксандр » Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #5 : 19 Август 2011, 07:28 » Процитировать

1. People = люди вообще. Но речь не о всех людях, поэтому нужно ограничить смысл слова people. People who live in glass houses = люди, живущие в стеклянных домах. Из всех people выделяется какая-то часть.

2. Тут и так ясно, о каком мальчике речь (this boy). Поэтому придаточное только добавляет информацию о нём.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #6 : 19 Август 2011, 09:24 » Процитировать

как насчет подлежащего:
1   People who live in glass houses  should hot throw stones.
2 This boy. who lives in the next street, broke a window in the school yesterday. ?
я думаю,что все подчеркнутое-это главный член.
 ( hot or not ? )   
« Последнее редактирование: 19 Август 2011, 11:46 от ксандр » Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #7 : 19 Август 2011, 12:30 » Процитировать

А что такое главный член?
И что по-вашему могла бы значить фраза should hot throw stones? Если же это вопрос про член, то вам виднее, hot он у вас или not. ag
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #8 : 19 Август 2011, 14:21 » Процитировать

1 пусть он  и из     А.С. Хорнби "Конструкции и обороты английского языка"(АВТОРИТЕТ),но я считаю что тут не должно hot,надо ставить not.(может писарь у автора опечатку внедрил)
2 А что такое главный член?-подлежащее,моя недомолвка.
А если главный член- то может ли быть таким длинным?
Записан
Scratch
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 935



« Ответ #9 : 20 Август 2011, 01:00 » Процитировать

Подлежащее не может быть таким длинным. Всё что присоединяется союзами who, which, that etc. по ихнему называется Relative Clause, а по нашенски можно назвать придаточным определительным.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #10 : 20 Август 2011, 11:38 » Процитировать

1People who live in the next street should not throw stones.                                                                                                                                     Люди, которые живут на соседней улице , не должны швыряться камнями 
2This boy  who lives in glass houses  broke a window in the school yesterday.                                                                                                         Этот мальчик, который живёт в стеклянных домах , разбил вчера окно в школе.

Ограничительное  - Неограничительное где теперь? ускользающая тема-так не должно быть,может неправильный взгляд?

Записан
Scratch
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 935



« Ответ #11 : 20 Август 2011, 11:49 » Процитировать

Попробуйте понять по такой схеме: Если выкинуть придаточное предложение, смысл сохранится? Или предложение станет не совсем понятным. Кстати, с какой целью вы в предложениях поменяли придаточные?
Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #12 : 20 Август 2011, 12:27 » Процитировать

Ограничительное  - Неограничительное где теперь?
Где ограничивает, там и ограничительное. Кстати, неограничительные выделяются запятыми.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #13 : 20 Август 2011, 13:53 » Процитировать

1People  should not throw stones.                                                                                                                                                                                 Люди не должны швыряться камнями.  
2This boy   broke a window in the school yesterday.                                                                                                                                                               Этот мальчик  разбил вчера окно в школе.

раздвигаем и вставляем.теперь дело за запятыми.
 Если выкинуть придаточное предложение, смысл сохранится?-какой то %-да.

если я имплантирую одно придаточное в обе фразы,что будет?
 
« Последнее редактирование: 20 Август 2011, 13:58 от ксандр » Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #14 : 20 Август 2011, 14:30 » Процитировать

Ничего не будет. Есть ограничение или нет, зависит от запятых.
Записан
Scratch
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 935



« Ответ #15 : 20 Август 2011, 14:48 » Процитировать

Неужели вы считаете, что фраза про мальчика, живущего в стеклянных домах жизнеспособна? И зачем высчитывать процент смысла. Любая фраза должна быть абсолютно понятна.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #16 : 20 Август 2011, 16:06 » Процитировать

1People  should not throw stones.                                                                                                                         
 Люди не должны швыряться камнями. 
2This boy   broke a window in the school yesterday.                                                                                             
Этот мальчик  разбил вчера окно в школе.

who showed me the way, которые показали мне дорогу,
который показал мне дорогу

who live by the sea   которые живут у моря,
who lives by the sea   который живёт у моря,
можно с запятыми,а можно и без?

если смысл продолжать разговор ?
Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #17 : 20 Август 2011, 16:32 » Процитировать

Да, можно с запятыми и без. С запятыми не ограничивает, а добавляет.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #18 : 20 Август 2011, 20:32 » Процитировать

Да, можно с запятыми и без. С запятыми не ограничивает, а добавляет.
bi   bf

1The man who had called on you left a message Человек, который навестил тебя, оставил записку

to whom did you send the letter-кому ты послал письмо
to whom are you going-к кому ты едешь
with whom do you work- с которым ты работаешь
by whom is this book written-кем написана эта книга
whom did you help-которому ты помог
about whom she told me-о котором она мне рассказала

whose car is it-чья машина это
whose side do you take-чью сторону ты принимаешь
совместимы ли примеры?
2 Paint It Black
(The Rolling Stones / Jagger - Richards - Aftermath)

 
I see the girls walk by dressed in their summer clothes,
Этот пример по теме? the girls who
« Последнее редактирование: 21 Август 2011, 06:36 от ксандр » Записан
Yuri P
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #19 : 21 Август 2011, 05:06 » Процитировать

совместимы ли примеры?
В каком смысле?
Цитировать
Этот пример по теме?
А где там придаточное?
Записан
Страниц: [1] 2 Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!