спросить на английском "Чья это ручка"?

[Устал ждать]

И нужно сделать это согласно правилам, а не просто так. Поехали:

Во-первых имеем ввиду слово "whose" (чья), его поставим на первое место, коль скоро вопрос специальный

Во-вторых, разберёмся с английским эквивалентом предложения "это ручка". Оно будет звучать как "It pen is"

В-третьих, разберёмся, ставим ли мы глагол "is"  в вопросительную форму? В правилах написано: "В специальных вопросах глагол стоит в вопросительной форме только в том случае, если вопросительное слово не является подлежащим или определение подлежащего." Слово "whose" является определением подлежащего, поэтому глагол не будет в вопросительной форме.

Пишем: "Whose it pen is?" Но это почему-то неправильно, а правильно оказывается "Whose pen is it?" Вообще не понять почему! Почему же? Спасибо, кто откликнется.

[Arz]

"это ручка" -> It is a pen.
Подлежащее It, поэтому меняем местами It и is.
Вот и получаем whose pen is it?

[Arz]

PS. Если бы было Who has (got) a pen?, тогда порядок бы не менялся.

[Устал ждать]

Я рассматриваю предложение "Эта ручка есть"

Вы рассматриваете предложение "Это есть ручка"

Почему ваше правильнее- непонятно. Ну, допустим оно правильнее. Имеем "It is a pen". Переставим местами подлежащее и сказуемое- (вы сделали это НЕПРАВИЛЬНО), получаем is it a pen. Ну и как результат

"Whose is it a pen", но никак не "whose pen is it?"

[Устал ждать]

pen в вашем случае это просто дополнение, оно как стоит в конце, так и должно стоять. Его вообще трогать не надо.

[Arz]

It is [a/my/his/her + pen] меняем местами и получаем [Whose + pen] is it?
Вообще, какое различие вы вкладываете в  "Эта ручка есть" и "Это есть ручка"?
Может вы хотите сказать This pen exists ?

[Устал ждать]

Вы что, издеваетесь?

it is a pen, поменяли местами it и is, зачем вы pen трогаете? На каком основании, тык скыть?

[a.k.a.gibsonmpgu]

Порядок слов специального вопроса:
Вопросительное слово или словосочетание, - коим здесь является Whose pen ... - + вспомогательный глагол или глагол связка to be + подлежащее (здесь this / that). Получаем:
Whose pen is this / that?
Вариант Whose is this / that pen? считается тоже правильным, но встречается редко.

[Устал ждать]

Откуда же вы это знаете?
Вот я сам замучаюсь искать про вопросительное словосочетание. Вот http://english-4life.com.ua/urokionline/elementer/pitens.html, например, про него слова ни сказано. Кстати, про "whose" тоже ничего не сказано будто и нет такого вопросительного слова

В моём же учебнике написано:
"...Начинаются они с вопросительного слова."

Откуда идёт речь про вопросительное словосочетание?

[Устал ждать]

Во, кстати на нашем же форуме приведён пример:
http://www.study.ru/support/handbook/sentence2.html
"Whose is this book?"

[a.k.a.gibsonmpgu]

Учебник у вас, вероятно, не такой. Поменяйте. Я глянул по вашей ссылке, что они пишут про must и have to ..., например. И всё стало ясно.
А что касается вопросительных словосочетаний, то порыскайте  в сети. Ведь кроме Whose ... много и других.

[a.k.a.gibsonmpgu]

По словарям примеры использования Whose ... посмотрите. Лучше, конечно, чтобы все ресурсы - и учебники и словари - были тамошнего изготовления, а не нашего.

[Устал ждать]

Я попробовал, у меня не получилось найти вопросительные словосочетания "whose X"

Если для самых азов нужно именно что рыскать в сети, я и не знаю, что сказать.

[a.k.a.gibsonmpgu]

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080825081126AAnjdXl

[Устал ждать]

Я только-только начинаю изучать язык, а вы мне англоязычные сайты даёте...

[a.k.a.gibsonmpgu]

Как раз такие источники и являются наиболее надёжными. А если сайт русскоязычный, то гарантий, что его делают добросовестные и подготовленные люди нет никаких. Красноречивым образчиком такого сайта является приводимый в вашей ссылке. А вы хотя бы примеры использования Whose ... прочитали?

[Устал ждать]

Нет. Меня устроят грамматические правила без примеров, но не примеры без грамматических правил. После нахождения примеров придётся искать правила всё равно, чем я и безуспешно занимаюсь .
Что касается англоязычных сайтов, то я понял- чтобы изучать английский язык, надо знать английский язык. Грустно.

[a.k.a.gibsonmpgu]

Грустно.

Напротив - как много нового и интересного вам предстоит узнать! Или вас сроки поджимают? (А примерчики-то почитайте - порой через них грамматика лучше и узнаётся, и усваивается.)

[Устал ждать]

А чё примерчики? Ну прочёл я по вашей ссылке пример:
"Whose jacket is this?"

Гм... Правила-то где? Типа: на первое место ставим вопросительное словосочетание... Ну и так далее. Говорю же- без строгих канонов пустое это.

Да всё ничё, нужно было быть готовым к тонкостям языка. НО НЕ С САМЫХ ЖЕ АЗОВ!

[a.k.a.gibsonmpgu]

Гм... Правила-то где?

Т.е. то правило, что я вам привёл в самом начале, вас не устраивает?