he was thought to have at least five hundred a year

[Inga Meresina]

When Mrs. Carey had finished her business with the
banker, she generally went upstairs to have a little chat with
his sister; and while the ladies talked of parish matters, the
curate or the new bonnet of Mrs. Wilson—Mr. Wilson was
the richest man in Blackstable, he was thought to have at
least five hundred a year, and he had married his cook—
Philip sat demurely in the stiff parlour, used only to receive
visitors, and busied himself with the restless movements of
goldfish in a bowl.

не понимаю вот это:he was thought to have at
least five hundred a year,

[Gibsonmpgu]

Почитайте про Complex Subject.

[Inga Meresina]

а как понять was thought? Был обдуман? Его обсуждали?

[Gibsonmpgu]

Так вы посмотрели, что я рекомендовал?

[tourist]

Не знаю, правильно ли я думаю, но я всегда воспринимал это как "считалось, что он ..."

Ну или "думали, что он ...."

[Inga Meresina]

да, но все равно ничего не понимаю.Там описывается  когда два глагола по раздельности, а тут глагол be  откуда-то всплыл.Не понимаю, зачем он тут.

[Milanya]

he was thought to have at least five hundred a year

полагали, что его ежегодный доход не менее пятисот фунтов

[Inga Meresina]

это страдательный залог или такое сложное дополнение?

[Milanya]

Сколько вам ещё страниц осталось?

[Inga Meresina]

не отвечайте вопросом на вопрос

[Yuri P]

Ну, если he was thought, значит, страдательный. Он же тут является объектом действия (думания об).

[Inga Meresina]

ах вот в чем тут дело.Спасибо.Мы еще не проходили страдательный залог, поэтому я всегда путаюсь когда его вижу.

[Gibsonmpgu]

При чём здесь страдательный залог? Инга, вы почитали, что такое Complex Subject? Поняли, что это такое и зачем он нужен? Внешне, безусловно, на пассив похоже. Но роль-то у него другая в предложении.

[Inga Meresina]

я везде нахожу  сложное дополнение с инфинитивом, дайте пожалуйста ссылку где оно без инфинитива, как в этом предложении

[Gibsonmpgu]

Во-первых, почему дополнение? Разве Subject дополнение?
Во-вторых, Complex Subject без инфинитива?
В-третьих, (самое главное) вы ничего не перепутали?
http://la-club.at.ua/publ/sintaksis_syntax/slozhnoe_podlezhashhee_the_complex_subject/96-1-0-607

[Inga Meresina]

АААА!!! У меня в голове еще с экзаменов заело сложное дополнение, я про него уже десятый раз читаю и не могу понять на что вы намекаете))) Спасибо за ссылку)) Я  Complex Subject с  Complex Object  перепутала))

[Gibsonmpgu]

Ура!

[Yuri P]

При чём здесь страдательный залог? Инга, вы почитали, что такое Complex Subject? Поняли, что это такое и зачем он нужен? Внешне, безусловно, на пассив похоже. Но роль-то у него другая в предложении.

Сложное подлежащее или нет, но залог-то тут всё равно страдательный.

[Milanya]

не отвечайте вопросом на вопрос

Я отвечаю на те вопросы, на которые у меня есть ответы. Если вы не хотите, я отвечать не буду. (Ой, на пару вопросов я уже ответила, но могу и перестать)
Вы на мой вопрос тоже не ответили.

[Gibsonmpgu]

Сложное подлежащее или нет, но залог-то тут всё равно страдательный.

Формально "да", и если мы сейчас упрёмся рогом и будем доказывать своё, то всё равно, каждый останется при своём. Согласны?