Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

04 Июнь 2024, 15:19

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Вопросы обучения (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  bunch of fives « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Ответ Печать
Автор Тема: bunch of fives  (Прочитано 10044 раз)
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« : 11 Январь 2012, 06:54 » Процитировать


есть ли в английском языке тема :*слова собирательного значения.* ?
Как она называется по- английски?
например:
bunch of flowers
team of gateway группа станций межсетевого сопряжения
bunch of keys — связка ключей
bunch of grapes — кисть, гроздь винограда

каков план изучения этого вопроса?(структура,содержание,из чего состоит вопрос?)
Записан
MDanova
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1045



« Ответ #1 : 11 Январь 2012, 09:18 » Процитировать

Ну, если вам этот вопрос хочется изучить отдельно, то найдите такие слова (несколько штук ниже) - для этого можно использовать русско-английский словарь (ищите кучи, груды, охапки и т.п.).
a handful
an armful (в качестве синонима можно, в теории, использовать a faggot of, но лучше этого не делать)
a pocketful
a heap of
a pile of

Нагуглите побольше примеров. Придумайте свои предложения.

Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #2 : 11 Январь 2012, 09:36 » Процитировать

 Придумайте свои предложения.
?- bk.Примеры обычно размещают по определённым  местам. Вам эту лекцию не выдавали в универе?,обычно даже с планом.Зачем сразу губить нормальный вопрос ?
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 09:38 от ксандр » Записан
MDanova
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1045



« Ответ #3 : 11 Январь 2012, 10:08 » Процитировать

Дорогой Ксандр, я ничего не пыталась губить. Попыталась ответить на вопрос в соответствии с тем, что сама думаю. По образованию я журналист.
P.S. Вы частенько ставите меня в тупик своими вопросами. Вам нужен план, чтобы вписать его в школьную программу или чтобы, пользуясь им, самому изучать тему?
Если нужно первое, наверняка скоро ответит кто-то с солидным опытом работы в школе. Если второе, то вам ничто не мешает составить свой план. Вы же достаточно давно изучаете языки (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление) и знаете, как это делать эффективно.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 10:15 от MDanova » Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #4 : 11 Январь 2012, 10:34 » Процитировать

По образованию я журналист. -журналист не должен знать систему? Вы взялись объяснять,не изучив вопроса? можно подобрать хорошую ссылку? Давайте попробуем вместе:
я думаю,что надо включить в план лекции:
! притяжательный падеж
2 количественные местоимения
3
4
 Вы частенько ставите меня в тупик своими вопросами-пусть так, это пройдёт af

вам ничто не мешает составить свой план-Вы желаете, чтоб у меня были обрывочные, некомпетентые знания по грамматике?
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 10:37 от ксандр » Записан
A.K.L.
Administrator
пользователь


Карма: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 1383



« Ответ #5 : 11 Январь 2012, 10:40 » Процитировать

MDanova, я думаю, ни то, ни  другое. Ведь план нужен не только для формального вписывания его в программу, но и как инструмент обучения.

ксандр, из Вашего вопроса действительно не совсем ясно, для чего Вам нужен план...

Я так понимаю, что Вы имеете в виду Collective nouns.

PS: Друзья мои, не ссорьтесь, бога ради. Этого еще не хватало. Какое расстройство!!!  ak
Записан
Gibsonmpgu
Privileged user
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 2095



« Ответ #6 : 11 Январь 2012, 11:13 » Процитировать

А какой здесь нужен план? Тупо знаете слова и тупо соединяете их предлогом of. ПРавда есть одна заковыка. Сочетаемость иногда странная. Например, "стая рыб". Значит тупо запоминаем.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #7 : 11 Январь 2012, 13:13 » Процитировать

1 Ксандр узнал как это называется  - Collective nouns
2*Вика*направила мысль в нужное *русло*
Спасибо!
осталась тупизна соединения,постараюсь понять bv дополнять  разрешается ah
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 13:24 от ксандр » Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +69/-0
Offline Offline

Сообщений: 2789


« Ответ #8 : 12 Январь 2012, 07:55 » Процитировать

A.K.L., не будем, не будем ссориться ab
Ксандр, я думаю, если вы хотите посвятить лекцию collective nouns (спасибо за термин!), нет нужды впутывать в это притяжательный   
вот эти примеры могут мне помочь понять,используется ли притяжательный падеж в Collective nouns.? или я заблуждаюсь.Я могу этот падеж использовать как собирательное ,объединяющее слово?   
Собирательные существительные, обозначающие сообщества людей: party партия, army армия, family семья, crew команда, экипаж, society общество, nation нация, government правительство и др. Например: the society’s members члены общества, the nation’s wealth богатство нации.
Canada’s population население Канады, London’s museums музеи Лондона

 

Записан
Gibsonmpgu
Privileged user
пользователь


Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 2095



« Ответ #9 : 12 Январь 2012, 08:55 » Процитировать

Нет.
Записан
MDanova
Privileged user
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1045



« Ответ #10 : 12 Январь 2012, 09:28 » Процитировать

Цитировать
Я могу этот падеж использовать как собирательное ,объединяющее слово?  
Притяжательный падеж - вполне конкретная конструкция, и, по-моему, нет нужды в него включать то, что им не является.
Поясню:
the cover of the book: обложка "принадлежит" книге, является ее частью. При этом обложку можно оторвать от книги, и оба эти предмета будут по-прежнему существовать, хотя и в ущербном, так сказать, виде.
a deck of cards - колода не принадлежит картам и не является их частью. Наоборот, карты входят в ее состав. И без карт не было бы колоды.
Сходство между этими конструкциями лишь формальное, да и то с оговорками.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 10:29 от MDanova » Записан
Страниц: [1] Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!