иностранная психология для отечественного читателя

[АвдОтьЮшкА]

Боготворю английский. Уважаю авторов и переводчиков, их творческие союзы ... однако ж готова стоять на своем - литературу, причисляемую к серьезной, психологической надо читать непременно в оригинале.

Удостоверилась на личном опыте - прочла Книгу №1. Про Счастье. сначала нарусском (достойный перевод) - потом в оригинале - КАКАЯ ж это большая разница !!!   теперь вот ищу новинку из этой серии Книга №3. Про Успех., но непременно только в оригинале - может кто знает где найти - киньте ссылочку (не буду обижать переводчика, но оригинал он всегда сильнее, и понятнее)

Кто еще сопоставлял оригинал и перевод (особенно серьезных произведений) присоединяйтесь. Может у вас иное мнения и я не права ???

[natar]

Читал Фромма, Франкла, Ялома, Берна и еще нескольких, не вспомню уже фамилий. У меня даже шютка такая есть - если рассказать могу - значит по-русски читал, если идею помню, а слов нету - по-английски. Я когда читаю - не перевожу на русский. В некоторых областях (не в пси) не знаю даже русской терминологии вообще. Когда потом читал этих ребят по-русски (особенно Ялома) - часто говорил себе - как же хорошо человек сказал-то, а!? Как точно мысль автора выразил, я бы так не смог. Неадекватности нигде не замечал, чес слово. В психологии на проф уровне разбираюсь. Возможно это те авторы, которых переводили профессионалы как в области пси, так и языка. Тем более, что институт редакторства при совке и чуть позднее был не такой как сейчас.

[Tushino]

что такое книга №1?
 это такая реклама здесь?