Помогите!!!

[Аня-anyta]

Я в школе учила немецкий язык а дочь учит английский. Я не могу ей помочь Нужно составить предложения из этих слов ПОМОГИТЕ
two/ could/ foreign/ age/ languages/ John/ well/  by/ the/ of/ speak/ fourteen/ perfectly.

were/ use/ a/ you/ mobile/ when/ you/ phone/ four/ Could?

girl/ mum/ was/ a/ well/ little/ When/ she/ swim/ my/ could.

able/ you/ Would/ to/ to/ use/ the/ like/ Internet/ be?

someone/ Do/ do/ who/ yoga/ you/ know/ can?

like/ to/ cover/ be/ able/ to/ Jane/ read/ book/ from/ this/ cover/ would/ to.

were/ books/ borrow/ At/ you/ age/ able/ to/ from/ the/ what/ library?

is/ age/ the/ Nobody/ to/ trees/ at/ of/ climb/ three/ able.

[MDanova]

Интересно, какой это класс. Держите, мама Аня

1. Could you use a mobile phone when you were four?
2. When my mum was a little girl, she could swim well.
3. Would you like to be able to use the Internet?
4. Do you know someone who can do yoga?
5. Jane would like to be able to read this book from cover to cover.
6. At what age were you able to borrow books from the library?
7. Nobody is able to climb trees at the age of three.

[Gibsonmpgu]

Повезло маме Ане. Мне вот только интересно, как до мая месяца удалось с таким уровнем продержаться

[MDanova]

Это извечная загадка для меня.
Только сейчас я заметила, что верхнее предложение про Джона не углядела.

[tourist]

Я тоже не знаю как с этих слов составить предложения.

Наверное до этого нужно было заполнять гэпы, и это было намного проще.

Нам в школе (я учил немецкий) если и давали составлять предложения, то конкретно по предыдущему тексту и предложения можно было угадать по тексту. Таких сложных упражнений у нас в школе не было.

By the age of  fourteen John could  perfectly well speak two foreign languages.

[MDanova]

Tourist, почти. "John could speak two foreign languages perfectly well".

[tourist]

MDanova
Cпасибо большое.
Гугл говорит, что можно и так.
Или в гугл постят одни двоечники?

http://www.google.co.uk/#hl=en&q=%22could++*+well+speak+%22&oq=%22could++*+well+speak+%22&aq=f&aqi=g-bK4&aql=&gs_l=serp.3..0i8i30l4.10810.10810.0.11995.1.1.0.0.0.0.90.90.1.1.0...0.0.V2L5l7AJtMQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=f31e359f058788be&biw=1024&bih=578

[АннаЕ]

Гугл говорит, что можно и так.

нет ,гугл так не говорит

https://www.google.com/search?sourceid=captaincaveman&hl=en&biw=800&bih=478&num=10&ft=i&as_qdr=all&as_occt=any&safe=images&as_epq=could++perfectly+well+speak+#q=%22could++perfectly+well+speak+%22&hl=en&as_qdr=all&prmd=imvnsb&ei=01q6T9KKG4jc8QP57OW7Cg&start=30&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=4eab539a918c1b58&biw=800&bih=478

[XPEH]

AннaE, Вы перед  закрывающей кавычкой сделали пробел Но, действительно, результатов меньше - 1/2.

[tourist]

АннаЕ
Вы так много делаете ошибок, что большая вероятность того, что и здесь Вы ошиблись.
Хотелось бы услышать чье-то авторитетное мнение по данному вопросу.
Например MDanova

Могу только согласиться, что вариант с perfectly well в конце более классический. Но когда я общался с американцами, то они часто в разговоре вставляли наречия после вспомогательного слова. Т.е. я сослался на гугль, но первое что я вспомнил - это разговоры с американцами.

Вот пообщайтесь с американцами хотя бы столько как я, а пока - воздержались бы, если не уверены.

Впрочем -= Вы так на мой вопрос и не ответили - можно так писать/говорить или гугль врет?

[MDanova]

Знаете, я при разговоре с равной долей вероятности могу поставить "perfectly well" как перед, так и после "speak" - именно потому, что слышу в основном американскую речь. А вот на письме предпочту классический вариант, которого, как правило, и требует школа.
Еще мне кажется, что именно с "perfectly well" проблема состоит в том, что это немного перенасыщенное, практически тавтологическое сочетание. И у говорящего может возникать желание поставить его туда, куда он поставил бы "perfectly", хотя главным словом в этом сочетании являет "well".