Sound Smart Training что это?

[Bully]

Вы голословны. Если Вы знаете, что такое "альвеола" (верхняя), то куча народа не знает. Теперь, каким надо быть бараном, чтобы не понять, что элементарная терминология НУЖНА в начале ЛЮБОГО курса?!!

А если у Вас не доверия к тому, что определения потребуются в дальнейших частях материала, то вы просто не умеете учиться - ещё раз.

Учебник Скулановой полон не "опечаток", а неправильных фактов. Скуланова понятия не имеет о чём говорит.  Потом, это просто книжка, которую я прочитал за 2 часа 30 минут, вместек со всеми "упражнениями".

Dell, английский - это не физика. Тут не надо думать, но надо уметь "Мурку слабать". Если не умеешь сам, будучи не носителем языка, то грошь тебе цена, как "учителю." 

"Книга" Скулановой, это уровень не очень оригинальной дипломной (если не курсовой) работы какой-нибудь посредственной отличницы Мориса Тореза.  Это даже не кандидатский уровень.

Если желаете, я могу приветси отзывы о моём курсе заслуженных учителей РФ, и вообще людей весьма социально значимых.  Хотите я это сделаю?


Что касается "хамства и цинизма"....


Есть просто здравый смысл.

Я себе могу позволить быть и циником и хамом (Вы - нет, потому что "ваше имя никто и сами вы ничто", вне интернет-анонимности "Dell" Вас незаметно) - мне безразлично мнение, которое я создаю как "личность", потому что это не имеет отношения к тому, что я продаю. Я работаю сам на мебя, получаю более $10,000  в месяц, (Иногда, если тренинги, то изначительно больше) работая кодга хочу, спя когда хочу. Поэтому я могу себе многие вещи позволить без последствий.

C'est la vie.

[Dima77]

Всем привет!

Увидел в интернете рекламу Sound Smart-та и решил поискать отзывы об этой методике.. С трудом прорвавшись через большое кол-во рекламы наткнулся на этот форум...
  Я в шоке от поведения господина Шаповалова! Это действительно хамство, помноженное на больное самолюбие.. Согласен с alem-ом что из обсуждения и обратной связи автор мог бы вынести для себя что-нибудь полезное, но, в любом случае, не переходить на личности! 
Напрочь расхотелось покупать этот курс!

[Dell]

Уважаемый, мистер Шаповалов.
Еще раз повторю (видно у вас тоже проблемы с обучением):  «альвеола» — зубная лунка, углубление в челюсти, в которой находится корень зуба. А при обучении произношению используют термин «альвеолы» - бугорки за верхними зубами. Вам стоит самому сначала разобраться в терминологии, а потом учить других.
Вот почему я предпочитаю книги написанные отличниками Мориса Терезы, а не бывшими физиками, они, по крайней мере, не допускают таких ошибок.

[Bully]

"Альвеола" это МОЁ определение, от латинского alveolus (не alveoli). Поскольку я его ОПРЕДЕЛЯЮ в начале курса, то не имеет значения, как я его называю. У меня много своих определений. В этом и смысл определений. Пожтому и анатомические подробности.

Помимо этого они нужны, чтобы многое объяснить в дальнейшей части материала. Например, почему "русскому уху" в словах "dull", "bulb", "cult" etc кажется, что звучит звук "о".  Ещё раз, я решаю, что дожно быть в моём курсе.


Ученику может не понравиться что-то вроде: моего голоса, моей "рожи", картинок, моих "шуточек" и т.п. Это нормально. Для этого и даётся вводный урок и другие отрывки.

 Если Вы ищите такого рода курсы и сами не автор, то не Вам решать, что в них должно быть, в смысле материала. Вы - "глупые второкашки", которых нужно обучить "арифметике". Раз учебник для ВАС выбрали, то всё. Вам могут не понравиться картинки. Нормально! Не покупайте. Но говорить, что что-то там "не нужно" у вас просто нет права - вы об этом понятия не имеете. Это всё равно, что с попами, а не с учёными, разговаривать о мироздании. У них всё "бог", да "бог", хоть этой бредне и нет эмпирического доказательства. ( Не нравится? Не оскарбляйте моего Зевса! )

У Скулановой всё ограничивается "хрестоматийной фонетикой" + пара "свежих" идей из интернета. Могу по абзацам показать, где она не права или не совсем права. Потом, в книге, которую приобрёл я даже не было диска с MP3 файлами.  Как можно обучать людей танцам по книгам, если они вообще понятия о танце не имееют?

Потом, судя по ошибкам (не опечаткам - мне плевать на опечатки) чувствуется, что человек толком не СЛЫШАЛ реальный звон-то... Мурку не сыграет.

Такое "пособие" создаётся за 2-3 месяца. Я говорю: "курсовая работа".  Если пожелаете,
как закончу 10-ый урок Видео Мерфи - проанализирую это пособие публично.


Dima77:

"личнностей" тут две: я и Александр Мельников.  Кто такая "Dell" я понятия не имею. "Анонимное нично с именем никто."


Напрочь расхотелось покупать этот курс!

И?  Вам же хуже.

Вам, судя по всему, лучше заниматься с живым репетитором, чтобы он вас "мотивировал".

Но моему курсу нет аналагов (если, конечно, не считать книгу Скулановой.)  Именно поэтому я МОГУ себе позволить вести себя так, как я считаю нужным. Особенно с анонимными людьми.

Мне, поверьте, всё равно - главное, чтобы бараны, которые "отзывы" ищут, в массе не пугались, что их "загрузят ненужными анатомическими деталями". А то ещё поверят, блин!

В фильмах и MP3 файлах я не ругаюсь. Даже наоборт.

Так что если Вас не пугают названия "голосовые связки", "алвеола", "велярный клапан", "мягкое нёбо", "твёрдое нёбо", "кончик языка", то добро пожаловать ко мне на сайт!

Я очень доходчиво объясню и умному человеку и любому барану, что я имею в виду.

Курс для всех.

[Dell]

Если «альвеола» это ваше личное определение, то и держите его при себе. И не надо вводить других в заблуждение. Есть общепринятая терминология, которой пользуются все преподаватели. 

Что касается ошибок в учебнике Скулановой А.Ю., то почему-то мой преподаватель  пока мы по нему занимались, не указала мне ни на одну ошибку, за исключением опечаток. Может это заговор всех авторов учебников и преподавателей английского против изучающих английский? Может они специально нас неправильно учат. То-то мы бедные все учим, учим и выучить английский не можем. 

Если вы все же желаете написать рецензию на учебник, то пожалуйста, прорецензируйте еще пару книг: учебник Шпаковского В.Ф. с одноименным названием «Английский без акцента» и учебник Шевар де Нидзе «Engлишь» (кстати очень забавная книга, написанная с хорошим чувством юмора).
Все эти книги у меня есть и могу сказать, что все три автора дают примерно одинаковые описания звуков, кто-то более удачно, кто-то менее. Если следовать вашей логики, то все три автора пишут неправду. Тогда это действительно всеобщий заговор. И может вам удастся его разоблачить. 
Только надо учесть, что в этих учебниках дается описание британского произношения, а не американского и будет не совсем корректно рецензировать их с позиции американского языка . Так что они не могут быть вам достойными конкурентами. Впрочем, насколько я понимаю, достойных вам конкурентов не может быть по определению.

Может вам лучше сразиться с мистером Шестовым.  Это будет достойный вам соперник. Устройте битву Титанов. По крайней мере, это публичный человек и он может вам ответить.  Зачем вам размениваться по мелочам и тратить время на разбор дешевых книг.

И я очень сомневаюсь, что кто-либо из авторов вышеперечисленных учебников буде вступать с вами в дискуссию. Что-то я не замечала, чтобы авторы нормальных учебников занимались саморекламой в Интернете, видно они слишком заняты своей основной деятельностью. Зато полно рекламы различных «авторских» курсов.

Хотя, я заранее могу представить, что вы напишете про всех вышеперечисленных авторов, включая мистера Шестова. Вы наверняка просто польете их грязью  , и будете продолжать доказывать что только вы знаете как нужно учить английскому (извините американскому) языку.

Впрочем, вы уже смогли создать себе своим поведением такую антирекламу, что вряд ли кто-то всерьез будет принимать ваше мнение. А если вы считаете что личность автора не играет никакого значения, то сильно ошибаетесь, и тому прекрасное подтверждение вышенапечатанный пост от Dimа77.

[Bully]

"Dell", привет!

Фонетика ОБЩАЯ у всех языков мира. Фонетика - это просто описание чисто механического аспекта артикуляции ЛЮБЫХ звуков.

Нет "американской" и "британской" фонетики.

В Америке и Канаде есть много выговоров. Их ещё больше в Великобретании и Ирландии.

Разобравшись в ФОНОЛОГИИ Вы сможете легко переключаться в понимании любого диалекта.

Самое главное: все они на 90% идентичны фонологически и сильно (поять де фонологически) отличаются от любых русских выговоров. У Вас же нет проблем с пониманием людей с Украины, когда они говорят по-русски? Разница примерно такая же. (Вопреки всем "легендам".)

Я не знаю кто Вы...  Вы - "Dell", то есть - повторяю - имя Ваше "никто" и сами Вы "ничто", так - анонимный персонаж на форуме, типа "Я красивая динноногая блондинка 19 лет", пишит толстый плешивый дядя лет 55

Я тем более не знаю, кто Ваш "учитель английского". Среди моих клиентов около 100 учителей английского.

Скуланова: Это очень кратко изложенная приблизительно ПОЛОВИНА того, что вообще НУЖНО было бы сказать по практичексой ФОНЕТИКЕ (пусть даже не ФОНОЛОГИИ) английского языка. Это даже бы не сошло за "карточки для изучающих", если бы я такие делал (Кстати, надо сделать и выставить на сайт - бесплатно.)

Из-за того, что у Скулановой много ошибочных и неудачных объяснений как артикулировать звуки которые она описала (а такие "знания" просто чиатются в Wikipedia и т.д. - не надо даже и книжку за 137 рублей покупать), я не могу вкладывать её книгу в качестве бесплатного "печтного пособия" для изучающих курс.

Эементарные "анатомические подробности", типа разрез глотки и представление о том, как вообще выглядят и работают голосовые связки - важно.  У Скулановой - нет, потому что она "слышала звон, но не знает где он", и объяснить разницу между гласными в словах: "Вино", "Бим", "beam", "bin" она так и не сумела. (И - по тексту видно - сама её не понимает.)

Велярный клапан (назовите его как хотите, главное, что бы Вы понимали, о чём идёт речь) - нужен для объяснений в словах "winter", "man" и т.д.

Вы, со своим "начинающим английским" просто не можете понимать зачем это нужно, пока не пройдёте курс до нужного места.

По поводу "хамства"...

За два года "форумов", "блогов по английскому", "YouTube", даже "dating.ru" и "damochka.ru" и т.д.

я пришёл к ПРАКТИЧЕСКОМУ выводу, что там моих клиентов нет. Те люди, которые сидят на форумах и читают "отзывы других людей, которые НЕ покупали курсы" - не клиенты.
На них время можно и не тратить, потому что они хороши лишь своей массой - один из 1000 купит. Опять же - в массе может набраться 100-150 человек в год.

Это - очень низкий КПД.  Тематические статьи дают примерно 5-10 покупок с тысячи посещений, но быстро умирают.

Реклама  2 -3 человека на 1000. Дорого, конечно, но  её можно просто "врубить" и лишь следить за стоимостью - никаких усилий.

Более того, занимаясь РОЗНИЦЕЙ я убедился, на сколько туповат "обычный посредственный человек". Он  - агрессивен, ленив, жаден, бесталантен, завистлив и недоброжелателен.

Пишут мне что то вроде (цитирую):

ea haciu cupiti atu knigu

5-10 раз в день.

"Борьбой Титанов" я тоже занимался. Это не даёт практического выхлопа. Потому что КЛИЕНТЫ эти шоу на форумах не читают.


Я не пытаюсь продавать курс на лично "симпатии" ко мне, как "человеку".

Я - хирург-мясник. Если Вы будете лежать на операционном столе, Вам важнее реальные навыки хирурга, а не его отношение к Вам, как "тоже человеку". Вы для него - кусок мяса и механизм, который надо отремонтировать. Это я Вам как медику напоминаю. А если врач плохой или мед.обслуживание в стране ниже плинтуса, ну, тогда конечно приходится "внимательно и по-человечески выслушивать больных"...

Мой курс не нуждается в моём имидже как "sociolite". Да - я мезантроп. Среднего чедлвека в упор не замечаю. (Это просто - носитель общего генофонда человечества. Красивые, но глупые блондики тоже нужны.)

Я предельно вежлив и корректен, пока мне на ногу не наступают и забывают извиниться.

Ещё раз по теме:

Вы не научитесь ни понимать, не лучше говорить по книге Скулановой. Такие пособия были и 100 лет назад. Успешные люди учились подругому. Не обманывайте себя, что "курсовая работа" (за 100 р в рознице) Вас чему-то научит. Если бы это было так, Скуланова уже была бы знаменитым и богатым человеком. Её собственных мыслей в её книге почти нет.


Дмитрий Шаповалов
+7 (909) 903-7509

[Dima77]

Bully,

"Юпитер ты сердишься, значит ты неправ"..

Все у вас вокруг "бараны, овцы, второклассники".. Думаете создание курса даёт вам право "вести себя так, как считаете нужным" и оскорблять других?
Тем более, что других отзывов, кроме ваших, услышать нереально: кто-то интересуется, далее идёт реклама ("меня зовут Дмитрий Шаповалов" и т.д.), потом хамство, понты и оскорбления (все бездари, дураки и проч.), ветку закрывают.. Вот один из примеров.

"SoundSmart выбирают физики, богема и шизики..." - и это самый мягкий ваш отзыв о ваших же клиентах. После такого абсолютно не хочется ни на сайт, ни, тем более, в клиенты..

Поливание грязью конкурентов не делает вам чести. И, скорее всего, произведет обратный эффект, нежели вы ожидаете ("Значит, хорошие сапоги, надо брать" (с)). Лично я обязательно куплю книжку Скулановой - раз вы её ругаете (абсолютно неубедительно), значит реально её боитесь! Вы-то кто такой чтобы судить? Как замечательно сказал святитель Феофан: «Сам дрянь дрянью, а всё твердит: несмь якоже прочии человецы».

NB. Надеюсь, что администрация форума как-нибудь отреагирует на поведение г-на Шаповалова, присутствие такого человека просто оскорбительно для участников форума.

[А. Л.]

NB. Надеюсь, что администрация форума как-нибудь отреагирует на поведение г-на Шаповалова, присутствие такого человека просто оскорбительно для участников форума.

Администрация и модераторы внимательно следят за веткой и чистят оскорбительные высказывания со стороны участников форума.
Ветка закрыта и удалена пока не будет, так как нам важно знать мнения пользователей.

[Bully]

Народ!

Вот Вам немного "образования", чтобы Вы мне больше не писали e-mail типа:

"Если Вы так хотите нам посочь выучить английский, то почему Вы это не делаете бесплатно?!!"

Книга А.Ю Скулановой - брошюра в 3 000 экземпляров (в моём случае) - создаёт полное впечатление "издания для галочки". Понимаете? "А.Ю. Скуланова, доцент кафедры бла-бла-бла, автор 15 педагогических изданных работ и т.д."

На такие "издания" уходит 2-3 месяца. Она написана без какой-либо любви к предмету и предподаванию. Очень "формальная" брошюрка. No passion what-so-ever. Я не знаю соглашений А. Ю. Скулановой с издательством, но за "мой" тираж, она получит примерно 15 000 - 20 000 рублей в лучшем случае. Как сами понимаете, 2-3 месяца не стоят таких денег. Ещё раз - книга "для галочки".

Что за человек Скуланова "как человек" - не имеет значения (если судить по тексту, то "вобла сухая" , ну и что ). 

Я же (в данном предмете и контексте) имею права и на самолюбие, и на гордость, и на обидчивость и на ту компенсацию, которую я получаю за свой существенный труд, энергию, страсть и любовь к своему собственному детищу.  У меня нет конкурентов по следующим 5 причинам:

1. Некотороые мои объяснения супер-оригинальны и эффективны (в стиле Драгункина, так сказать.) Они работают на всех и - в первую очередь - на мне самом в том объёме, как я декларирую. Т.е. я САМ могу "сыграть Мурку", а не просто "звездеть" на тему "английский". Т.е. я могу показать "как делать", засучив рукова.

2. Формат подачи материала уникален. Не все делают "гигантские нитерактивные перзентации" с макросами для этих целей. Мои "потенциальные" конкуренты это не умеют делать и у них уйдут годы, чтобы научиться это делать быстро (т.е экономически оправдано.)

3. Тоже относится и к моим фильмам. Любой балбес может стать напротив камеры и что-то наговорить - умное, полезное, или не очень. YouTube полон таких "режисёров". Но кто может быстро и экономически сделать образовательные ролики, типа моего нового проекта - Видео Мёрфи, так же быстро, интересно и качественно? Позвоните в Меркатор, узнайте сколько стоит один рекламный ролик или презентация, и сколько людей над ним работают. (Конечно, качество там просто профессиональное, но за такие деньги другого и быть не должно!) Два года назад я понятия не имел о том, как делать видео-ролики. Насколько возрос пусть даже любительский профессионализм - посудите сами!

4. Мой личный опыт в английском - уникален (и в смысле возраста, и того где, что и как и т.д.) Я "ближе к народу" и его реальным потребностям, чем многие "преподаватели".

5. Я - узкий специалист и работаю в нише. Это быстро повышает мои навыки и опыт, и, как следствие, качество услуг. Я делаю немного, но то, что я делаю, я делаю значительно лучше других. (Уж фонетику-то я преподношу точно лучше А.Ю Скулановой - но не начинающему ИЗУЧАЮЩЕМУ об этом судить. )



Так что, "Dell", вы сели в лужу со своим мнением о "ненужных анатомических подробностях", причём сделали это "будучи у меня в гостях". Чего-чего, а анатомических подробностей даже в первом 25-минутном уроке очень мало и все они нужныю И курс для всех - кто-то не знает что такое трахея. Но не Вам судить о НЕПРОЙДЕННЫХ курсах. Вам разрешается судить лишь о "презентации", "формате" и Вашим личным результатам от обучения. Т.е будучи "медиком", вы должны понимать, что клиент имеет право знать что и почему доктор что-то предписывает, поэтому он вправе спрашивать. Вы должны были спросить: "Дмитрий, а зачем столько много анатомичесмких подробностей?" Это было бы уместно.

Можно было бы сказать: "Мне не понравилось то, что Вы поместили этот дурацкий анимированный GIF с вашим лицом в угол экрана - он не совпадает с речью и немного отвлекает."

Но Вы же, будучи даже не дилетантом, а просто ... изучающим, попытались судить о качестве методики и необходимости элементов курса в теме которого вы совершенно не разбираетесь! Ещё и других таких же балбесов отпугнёте - начнут смотреть первый урок и будут думать: "Фу! Как много анатомии..."

И ещё ерепенитесь, требуя уважения. Ха!


Извините за обиды, конечно, но Вы их "подзаслужили". Потом - Вы не мой клиент.
Да я и своим клиентам фигни не позволил бы. Но все они - занятые прагматичные и адекватные люди, разных возрастов, профессий, стран проживания и социального положения. На форумах почти никто из них не сидит, на сколько я знаю. Им-то и английский УЧИТЬ часто времени не достаёт. Поэтому-то они ипокупают мой курс. (Он родился из тренинга - т.е. это недорогой тренинг на дому в удобное время, когда оно вообще есть, так сказать.)

А мне от форумов, как я сказал, польза лишь чисто техническая - ссылки для поисковиков.
Реклама на них неэффективна, все владельцы сайтов это знают (Кроме, кажется, модераторов форумов.)

А "обратную связь", Алексанлр Мельников, я Вам -как уже с опытом продавец своего курса - советую получать от клиентов, т.е купивших. Они принимают решение быстро, в основном натыкаясь на информацию в платной рекламе и спаме, не на форумах.

На форумах нормальные люди вопросы про английски задают, типа "почему тут гворится что-то там в Present Simple..." и т.д.

И не обращайте внимание на балбесов, хамсто в е-mail и на форумах, в комментариях на YouTube - это всё происки горе-конкурентов и бездарных завистников, Вы к ним привыкните. Смело замите в ответ - на продажи не повилияет, проверено.

Серьёзную значимую критику Вы будете получать от ИЗВЕСТНЫХ Вам людей и в другом формате.

Как (якобы де) сказал Сергей Полонский: "А те, у которых нет миллиарда долларов пусть идут в ж..."

Или учат английский.... Он таким людям точно нужнее.

Как я сказал: Полный вперёд, делайте Ваш курс, буду первым клиентом и постараюсь помчь советами по "коммерческой части".  Я даже немножко спонсирую дружественные и интересные мне проекты.

Дмитрий Шаповалов
+7 (909) 903-7509

[Bully]

Dima77:

Вы можете называть меня Дмитрий. Я то, что я есть в "реале".

"Поливание грязью конкурентов не делает вам чести. "

В каом месте я "поливаю грязью конкурентов"? Почитайте внимательно всё, что есть на форумах. Я их скорее поддерживаю. Потом, вы не поняли: кто мой конкурент-то?

Миша Шестов, что ли? Это самое близкое из "потенциальных конкурентов". Но у него всё другое. И его я, в большинстве случаев, защищаю. А если я его и критикую за заявки, типа "избавьтесь от акцента", то и то с пониманием, что это попытка привлечь более глупых клиентов, коих большинство.

Я же против введения потенциальных клиентов в любые иллюзии.
не обещаю того, что невозможно. Не обманываю. Исходя из этого принципа, я и критику Шестова. Многие их моих клиентов покупали его курс. Мне интересно слышать их мнение.
Да я иногда злорадствую на эту тему...  И? А что, Google дружит  c Microsoft? Это нормально.

[Bully]

""SoundSmart выбирают физики, богема и шизики..." - и это самый мягкий ваш отзыв о ваших же клиентах."

1. А что Вам, Dima77, кажется неуважительного в фразе?
2. Приведите ОДИН пример другого "неуважительно" отзыва о моих реальных клиентах.


"После такого абсолютно не хочется ни на сайт, ни, тем более, в клиенты.."

Dima77, не идите! Я же сказал, мне - всё равно. Пока Вы мне не заплатите деньги, Вы для меня - не клиент. Но я со старанием отвечу на все Ваши вопросы по курсу, пусть даже глуповатые (типа "Я хочу купить эту книгу"), чтобы помочь Вам сделать выбор.

Ещё раз: я уже давно не ищу клиентов на форумах. Это удел "новичков".


Я попытаюсь договориться с издательством и буду бесплатно (для клиента) дарить книгу Скулановой в электронном виде.  Потом у русских "умников" она очень быстро появится нв воровских сайтах, типа EnglishTips.org, который, согласно, ими же опубликованным отзывам так благодарят русские учителя английского:

"Вы оказываете неоценимую помощь учителям английского языка, в первую очередь, а также всем, кто увлекается английским или использует его в работе. Спасибо вам, от всей души! (...добавьте свой отзыв)"



"Помощь", неуважаемые русско-польские воры, весьма - увы - "ОЦЕНИМА", и выражается в суммах, теряемых издательствами и авторами...

Так что, Dima77 - не тратье Ваши кровные 110-220 рублей на книгу Скулановой - через пару недель Вы её сможете "скачать бесплатно", как тут говорят.   Ждите.....

[Bully]

Кстати, с моих рекомендаций очень хорошо продаются разные продукты и услуги...

Например, с рекламы на моём сайте я получал под $800 от Babylon.  Обычно я стараюсь не рекомендовать то, что сам не ситаю нужным и  полезным, пусть даже дороговатым или откровенно дорогим. (Ну, я же не заставляю покупать - я де не "курсы или школа английского".)

Но в даннй ситуации, в контексте данного форума, я рекоммендую всем прочитавшим предыдущее КУПИТЬ в магазине книгу А.Ю. Скулановой "Английский без акцента, как самостоятельно освоить английское произнощение", а потом посмотреть пару отрывков из моих уроков на YouTube (их можно найти на сайте. Пардон, в них буде, помимо "по делу" и куча рекалмы - c'est la vie - на роликы выходят из разных мест и они там нахождтся с единственной целью - прорекламировать курс, дав понять  о стиле и манере.)

Колличество покупателей SoundSmart среди читателей этой (очередной) книги будет высоким.   (Я бы сказал половина из тех, у кого есть $150-300).


Disclaimer:

К Dima77 эта рекоммендация не относится. Он дожен "купить" книгу на EnglishTips.org

[A.K.L.]

А знаете, я очень благодарна господину Шаповалову. Благодаря ему я открыла в себе талант. Правда, не благодаря его курсу, а благодаря его жизненной позиции.  Я гений физики. Потому что закончила не какой-нибудь там физфак (там-то, понятное дело, физике не научат), а филфак. У меня, кстати, уникальный опыт. Без технического образования я вворачиваю и, что самое удивительное, выворачиваю лампочки (пока плохих отзывов не было). Еще я вывела закон. Без образования, повторяю. Если бросить чашку, она разобьется. Наверное, пора писать курс. По теории приносительности (600 $). А то что там они читают: всяких столетних Аликов Эйнштейнов! Больше ни одной книги никто не удосужился написать. Ни одной. Я бы знала.      

Господину Шаповалову, правда, невдомек, что черный пиар хорош для раскрутки шоумена или сайта, а авторитет методиста и преподавателя зарабатывается квалификацией и мудростью.

Надеюсь, тот факт, что мистер Шаповалов решил выучить фамилию и название книги именно Александры Юрьевны, поможет ее книжке найти больше поклонников.  

Господин Шаповалов, я советую Вам писать менее развернутые ответы: так у Вас будет меньше шансов публично демонстрировать Вашу… неосведомленность в вопросах английского языка вообще и фонетики в частности. Если Вам нужны консультации для первичного овладения знаниями в этой области, обращайтесь в личку. Я бесплатно дам Вам консультации и доброжелательно укажу на Ваши… неточности. Надеюсь, Ваше странное поведение не помешает Вашему труду быть оцененным теми, для кого он предназначается.

[А. Л.]

Тема закрыта ввиду троллинга со стороны пользователя Bully.