ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК

[Почемучка]

выполните морфологический разбор форм, образованных от глагола docēre, переведите каждую форму.  docēmus, doctus eris, docebantur, docuisti, docuerātis, docuisse, docendo, noli docēre, docēbo, docta;

[Почемучка]

подскажите, если можете. буду вам очень благодарна

[parviscius]

Это же проще простого. Прежде всего надо выписать основные формы глагола  и выделить основы
docēre, doceō, docuī, doctum. Затем найти эти основы в глаголах и обратить внимание на суффиксы, которые укажут на время и наклонения, окончания же указывают лицо, число:   
docēmus – 1.pl. indicātīvus praesentis āctīvī
doctus eris
docēbantur - 3.pl. indicātīvus imperfectum passīvī
docuistī
docuerātis,
docuisse,
docendō – gerundium datīvus/ablatīvus 
nōlī docēre -2.sg. imperatīvus запретительная форма 
docēbo -  1. sg. indicātīvus futūrī  āctīvī
docta;

[parviscius]

подскажите, если можете. буду вам очень благодарна

Прежде всего надо выписать основные формы глагола  и выделить основы
docēre, doceō, docuī, doctum. Затем найти эти основы в глаголах и обратить внимание на суффиксы, которые укажут на время и наклонения, окончания же указывают лицо, число:   
docēmus
doctus eris – 2.sg. indicātīvus futūrī II passīvī

docēbo - 
docta participium perfectī passīvī  nominatīvus singlulāris feminīnī

[Почемучка]

 Спасибо огромное!!!  Основы я выделила, но у меня ещё проблема именно с ориентацией перевода во времени и формах.
docēre- обучать
docēmus-мы обучаем?
doctus eris-обучил бы?
вот а с остальными как-то не ладится

[parviscius]

doctus eris – 2.sg. indicātīvus futūrī II passīvī

doctus eris-обучил бы?
вот а с остальными как-то не ладится

Почему обучил бы? Ведь написано 2.sg. indicātīvus futūrī II passīvī   = 2-е лицо единственного числа изъявительного наклонения будущего времени страдательного залога, то есть ты будешь обучен
 

[Почемучка]

Спасибо! вот с русским пояснением намного понятней

[Почемучка]

а можно ещё спросить? как изменить залог в предложении? Secundum leges Lycurgi puěri, adulescentes, juvěnes corpŏra exercēbant.
меняем окончание Lycurgus и у leges?

[parviscius]

а можно ещё спросить? как изменить залог в предложении? Secundum leges Lycurgi puěri, adulescentes, juvěnes corpŏra exercēbant.
меняем окончание Lycurgus и у leges?

Нет, окончания следует изменить у подлежащего и у прямого дополнения.  Прямое дополнение станет подлежащим преобразованного предложения, а подлежащее исходного предложение станет косвенным дополнением в отложительном падеже (ablātīvus). Ну и конечно, не забыть поставить глагол в  форму страдательного залога, согласовав его  с новым подлежащим.
Словосочетание secundum lēgēs Lycurgī  не должно измениться.

[Почемучка]

Спасибо за помощь а в этом предложении следует просто заменить глагол на пассивную форму, чтобы тоже сменить залог:Lycurgus civitātem Spartānam praeclāre instituēbat?

[Почемучка]

мне следует перенести дополнение в начало: civĭtas spartanus затем praeclāre ab Licurgo instituēbatus est?

[parviscius]

мне следует перенести дополнение в начало: civĭtas spartanus затем praeclāre ab Licurgo instituēbatus est?

Слово cīvitās, ātis  f. город в латинском языке женского рода, поэтому не Spartānus, а … … …. 
Предпочтительное оставить то же самое время, то есть imperfectum - īnstituēbātur,  а  не преобразовывать в perfectum, тем более, что форма перфекта образована не совсем точно, должна была бы быть īnstitūta est.
Если желаете, то одну из форм можете написать в скобках, хотя при преобразовании залога время должно оставаться в том же времени, что и было в исходном предложении.

[Почемучка]

огромное Вам человеческое спасибо! Вы мне очень помогли.

[adetta]

Помогите пожалуйста правильно перевести фразу: "Жизнь не в том, чтобы существовать, а в том, чтобы чувствовать, что живешь". Как будет звучать на латинском, чтобы смысл не терялся?

[adetta]

Помогите правильно перевести фразу, чтобы не терялся смысл: "Жизнь не в том, чтобы существовать, а в том чтобы чувствовать, что живешь"

[Passerculus]

Учебник-легенду С.И. Соболевского "Грамматика латинского языка"
http://www.greeklatin.narod.ru/latin/index.htm

Не, Нетушилл получше будет;)