Илья Шальнов, Вы ведете себя грубо, но я
пока не стану Вас банить. Разговаривать с Вами мне совершенно не интересно, а вот написать про Ваши статьи - надо для читателей, уж коль скоро Вы пользуетесь нашим форумом как (пока) бесплатной ПиАр площадкой. У Вас на сайте написано, что Вас критикуют за чрезмерную активность в рекламировании собственной персоны, можете приписать еще критику за безграмотность.
Я смотрю, тут все, кроме меня, специалисты.
Хорошо, что Вы это наконец-то поняли.
Фраза "Я утверждаю, что в русском языке существуют звуки е, ё, ю, я" безграмотна. Вне слова - написанные так, как пишете их Вы в этом предложении, - эти буквы обозначают ДВА звука. Йот и гласный. Звуков е, ё, ю, я не существует.
При обучении шестилеток разница между качеством гласного после мягкого и твердого согласного не имеет ровно никакого значения.
В статье вы охаиваете науку и приписываете ей глупости, делая вид, что глаголите новое и истинное. Между тем с наукой Вы не знакомы. Повторяю, то, о чем Вы пытаетесь говорить, давным-давно описано, и для обозначения разницы между теми гласными звуками, которые Вы "открыли", существует развернутая терминология, а для их фонетической записи - принятые во многих странах диакритические знаки. Им обучают в вузе. Частично им обучают в школе. (Ах да.. Я забыла. Вы не знаете транскрипции.)
Пока фонетисты ведут дискуссии
Опять какие-то загадочные фонетисты. Да кто же это? И что Вы к ним так привязались? Если Вам по барабану, что пишут образованные люди, зачем Вы вообще все время киваете в их сторону?
Стали люди грамотны,
Десять классов каждому,
А если меньше - сраму-то,
Грамотные граждане.
Что, даже десяти классов нет? Если Вы имеете в виду, что мы должны восхититься человеком, который, не закончив школу, пишет методические статьи, то у меня лично это восхищения не вызывает. Обычно люди сначала учатся, а потом уже учат других и тем более критикуют ученых.