отрицательное предложение

[ксандр]

отрицательное предложение-как это делается? пока всё плохо у меня,просто с 0 .
1 глагол быть,проверьте ,плз, можно так сказать?
I am a student. Я–студент 
you are a cleaner –ты- уборщик
he is a driver  он- водитель,шофёр
she is a singer   она- певица
it is a sapper?  оно-сапёр?
we are   teachers   мы - учителя
you are   managers   вы- менеджеры
they are   dentists   они-зубные врачи,дантисты

I am not a student.  Я не студент.
you are not a cleaner ты не уборщик
he is not a driver  он не водитель,шофёр
she is not a singer   она не певица
it is not a sapper   оно не сапёр?
we are not   teachers   мы не учителя
you are not  managers  вы не менеджеры
they are not  dentists   они не зубные врачи,дантисты

She is hungry  She is not hungry

[MDanova]

В отрицательных предложениях используется прямой порядок слов: подлежащее + сказуемое. При этом после вспомогательного глагола ставится not. В большинстве времен вспомогательный глагол существует во всех видах предложений, но в Present Simple и Past Simple он есть только в вопросительных и  отрицательных предложениях:
Present Silmple:
отрицательное: don't/doesn't + "infinitive without 'to'"
Past Simple: didn't + infinitive without "to""

[ксандр]

В отрицательных предложениях используется прямой порядок слов: подлежащее + сказуемое. При этом после вспомогательного глагола ставится not. В большинстве времен вспомогательный глагол существует во всех видах предложений, но в Present Simple и Past Simple он есть только в вопросительных и  отрицательных предложениях:
Present Silmple:
отрицательное: don't/doesn't + "infinitive without 'to'"
Past Simple: didn't + infinitive without "to""

это для меня сложновато,но понимать начинаю.
.1 ответьте на 1 вопрос,там всё в порядке?
2Present Silmple:
отрицательное: don't/doesn't + "infinitive without 'to'"-понятно
3 Past Simple: didn't + infinitive without "to""не понял,поясните примером,причём тут инфинитив?

[Gibsonmpgu]

Инфинитив он и в Африке инфинитив. Просто в некоторых сочетаниях его надо запоминать с to, а в некоторых без to. А по вашим предложениям видно, что вы всё понимаете прекрасно. Если проще, то в повествовательном предложении постоянно приходится думать, в какую форму поставить глагол-сказуемое. А в вопросительных и отрицательных об этом думать не надо, какое бы ни было время, будь то Past или Simple - всегда инфинитив без to.

[ксандр]

  А по вашим предложениям видно, что вы всё понимаете прекрасно. 

не совсем так, я понял,то что не получалось, сразу после слов MDanova.
Past Simple: didn't + infinitive without "to"" а не I saw not  В остальных временах понятно.
Вы рассказывайте,это мне очень помогает,правда
Сейчас про глагол to have?
I have a pen-
1 I have no pen 
2 I have not a pen-
3 I don`t have a pen-
что неправильно? а может правильно?

[Gibsonmpgu]

2. считается устаревшим. В литературе встречается. В жизни - только в речи пожилых людей.

[MDanova]

Сейчас про глагол to have?
I have a pen-
1 I have no pen
2 I have not a pen-
3 I don`t have a pen-
что неправильно? а может правильно?

Правильно первое и третье.

I am not a student.  Я не студент.
you are not a cleaner ты не уборщик
he is not a driver  он не водитель,шофёр
she is not a singer   она не певица
it is not a sapper   оно не сапёр?
we are not   teachers   мы не учителя
you are not  managers  вы не менеджеры
they are not  dentists   они не зубные врачи,дантисты

Ну да, все правильно. Единственное - неясно, кто такое "оно" в "Оно не сапёр".
Be (am, is, are, в прошедшем was/were) - это глагол-связка. Он выполняет функции и вспомогательного глагола - в вопросительных и отрицательных предложениях.

[ксандр]

2. считается устаревшим. В литературе встречается. В жизни - только в речи пожилых людей.

очень хорошо, а когда  применять 1 и 3 ? 

[MDanova]

Когда вы хотите сказать, что у вас нет такой-то вещи. По-моему, между первым и третьим нет никакой разницы в значении. Интонационно можно выделять оттенки, но при этом сами формы глаголов роли не играют (в этом случае).

[ксандр]

Когда вы хотите сказать, что у вас нет такой-то вещи. По-моему, между первым и третьим нет никакой разницы в значении. Интонационно можно выделять оттенки, но при этом сами формы глаголов роли не играют (в этом случае).

1 добрые вести-все 3 конструкции можно применять.
2 А ваша избранная?

[ксандр]

  [/quote]
Ну да, все правильно. Единственное - неясно, кто такое "оно" в "Оно не сапёр".
Be (am, is, are, в прошедшем was/were) - это глагол-связка. Он выполняет функции и вспомогательного глагола - в вопросительных и отрицательных предложениях.
[/quote]
про сапёра?
1 если сапёр-робот,то будет добавлено какое-то поясняющщее слово
2 сказать, что учитель ,например,ничтожество it is a teacher , чтобы унизить;я не знаю. (речь о любой профессии)
3 вот если б было такое правило ,что запрещается использовать it в данной ситуации
говоря о животных,там другая ситуация.там It- это.
(сомневаюсь,что верно оформил мысль)

[Gibsonmpgu]

Чтобы унизить учителя, надо сказать: He is no teacher.

[ксандр]

Чтобы унизить учителя, надо сказать: He is no teacher.

Сильно!
 а чем заполнять строку с it?

[Gibsonmpgu]

It's no good.

[ксандр]

пока на все вопросы мне ответили,спасибо!

[MDanova]

2 А ваша избранная?

Да зависит как-то... от ситуации. Если я хочу сказать покороче, сама по себе фраза не важна, а значение имеет исключительно ее посыл, то I have no pen. (So could you lend me yours, please?). Впрочем, я, наверное, в принципе  предпочитаю I have no...: зачем произносить лишние слова?

не совсем так, я понял,то что не получалось, сразу после слов MDanova.
Past Simple: didn't + infinitive without "to"" а не I saw not  В остальных временах понятно.

Нет, в Past Simple все так же, как в Present Simple, только другой вспомогательный глагол - did вместо do/does (что грамматически объяснимо).
Выглядит это так:
I didn't (did not, т.е. вспомогательный глагол + not) clean (infinitive without "to", or "bare infinitive") my cat's litter box yesterday (Я вчера не чистила лоток своего кота).  

[ксандр]

всё очень доступно,понятно! Ваши подсказки-*лыко в строку*.Мой сосед говорит*клинит,клинит,а потом чильк и сработало*
остальные вещи в отрицании не так сложны
II.  Помимо частицы not в английском языке есть и другие слова, выражающие отрицание. А поскольку в английском предложении может быть только ОДНО отрицание, то сам глагол-сказуемое употребляется в утвердительной форме:
1) отрицательное местоимение no;
2) отрицательные местоимения nobody, no one, none, nothing, neither, nowhere;
3) союз neither... nor;
4) наречия never, hardly, scarcely, seldom, rarely, barely;
5) предлог without;
6) отрицательные приставки in-, un

Oh belladonna, never knew the pain