I have/ I've got

[Natasha1234]

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между I have и I have got. У меня в учебнике написано, что Have=have got, однако слышала об обратном. Мол, have - америк. вариант, а have got - британский. Объясните, пожалуйста, где употреблять have, а где - have got

[nas2000]

Объясните, пожалуйста, где употреблять have, а где - have got

Talking about possessions it's up to you what form to choose. I prefer HAVE. It is commonly used in both American and modern British English, which (according to MSwan) is heavily influenced by American English.

[ксандр]

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между I have и I have got. У меня в учебнике написано, что Have=have got, однако слышала об обратном. Мол, have - америк. вариант, а have got - британский. Объясните, пожалуйста, где употреблять have, а где - have got

я тоже не силён в этом интересном явлении

[Gibsonmpgu]

У have got есть ограничение в использовании - время. Им в отличие от to have можно пользоваться только в настоящем времени.

[srgsts]

У have got есть ограничение в использовании - время. Им в отличие от to have можно пользоваться только в настоящем времени.

И при согласовании времен тоже? Выходит, что нельзя сказать: He said he had got a new car (приобрел машину до того, как сказал).  Просто had a new car или как? Какая здесь логика, почему нельзя в прошедшем использовать?

[Gibsonmpgu]

He said he had got a new car (приобрел машину до того, как сказал).

have got и have совпадают по значению "иметь", а не "приобретать"

[srgsts]

have got и have совпадают по значению "иметь", а не "приобретать"

Понял, спс. Но все равно вопрос остается, согласовывать времена можно или нельзя? "Он сказал, что у него имеется машина с have got". Откуда это have got появилось в употреблении?

[Gibsonmpgu]

"Он сказал, что у него имеется машина с have got". Откуда это have got появилось в употреблении?

Это не have got. Это to get в Past Perfect. To get и have got не имеют никакого отношения друг к другу, это абсолютно разные по смыслу лексические единицы, у них только некоторые буквы совпадают и этим сбивают с толку.

[nas2000]

And once again AmE helps avoid confusion:
He said he had/has gotten a new car.

[srgsts]

Это не have got. Это to get в Past Perfect. To get и have got не имеют никакого отношения друг к другу, это абсолютно разные по смыслу лексические единицы, у них только некоторые буквы совпадают и этим сбивают с толку.

And once again AmE helps avoid confusion:He said he had/has gotten a new car.

Хорошо, а почему тогда можно встретить такое, вот здесь, например: http://blog.skype-study.ru/have_ili_have_got.html или http://www.langust.ru/unit_in/unit017i.shtml или http://www.langust.ru/unit_in/unit017i.shtml ?? Как это предложение с машиной переводить правильно: "приобрел", "заимел", "имеет" ???
Не могли бы вы дать примеры, когда «have got»= «have got»=«to have», а когда «have got»= «to gеt». И будет ли в силе согласование времен, когда «have got»= «have got»=«to have»???
Например, he has got a headache - это же have got? А теперь: he said that he (что???) a headache. В активном пасте have got не употребляется, а при согласовании?
И почему вообще его нельзя в пасте?

[katryana]

В настоящем времени в вопросе и отрицании можно использовать либо have got, либо do have:
Do I have time? = Have I got time?
I don't have a sister = I haven't a sister.
Have используется так же в идиоматических выражения: have dinner, have a shower etc.
Там got не используется.
Ну а вообще have got - это как перфект, где have - вспомогательный глагол, а got - вторая форма гл. get. Отсюда и все применимые к ним правила.
Кстати, в новом издании Мерфи утверждается, что в вопросах и отрицаниях можно использовать have без got:
Have I time? - No, you haven't time.
И за этим будущее - got окончательно упразднится

[srgsts]

В настоящем времени в вопросе и отрицании можно использовать либо have got, либо do have:
Do I have time? = Have I got time?
I don't have a sister = I haven't a sister.
Have используется так же в идиоматических выражения: have dinner, have a shower etc.
Там got не используется.
Ну а вообще have got - это как перфект, где have - вспомогательный глагол, а got - вторая форма гл. get. Отсюда и все применимые к ним правила.
Кстати, в новом издании Мерфи утверждается, что в вопросах и отрицаниях можно использовать have без got:
Have I time? - No, you haven't time.
И за этим будущее - got окончательно упразднится

Интересное дополнение, а  можно еще увидеть ответы на конкретные вопросы из моего предыдущего поста? Спс))

[adwise43]

Ну а вообще have got - это как перфект, где have - вспомогательный глагол, а got - вторая форма гл. get.

Вторая форма - это Past? А как насчёт have got to?

И за этим будущее - got окончательно упразднится

To get выпадет из разговорной речи?

Кстати, это не Гвен Стефани на вашей аватарке?

[katryana]

Да, Гвен Стефани.

Насчет got, я действительно считаю, что в данном словосочетании (не вообще слово got) оно рано или поздно исчезнет. Будут говорить что-то вроде:
Have you a cat? - No, I haven't
То есть got не будут использовать))
но это лично мое предположение

[katryana]

В настоящем времени в вопросе и отрицании можно использовать либо have got, либо do have:
Do I have time? = Have I got time?
I don't have a sister = I haven't a sister.
Have используется так же в идиоматических выражения: have dinner, have a shower etc.
Там got не используется.
Ну а вообще have got - это как перфект, где have - вспомогательный глагол, а got - вторая форма гл. get. Отсюда и все применимые к ним правила.
Кстати, в новом издании Мерфи утверждается, что в вопросах и отрицаниях можно использовать have без got:
Have I time? - No, you haven't time.
И за этим будущее - got окончательно упразднится

Интересное дополнение, а  можно еще увидеть ответы на конкретные вопросы из моего предыдущего поста? Спс))

Если в пасте не употребляется, то вместо него употребляется просто have - He said, that he had a car.
И не будет никогда had gotten - в сочетании have got меняется только have.

[srgsts]

Если в пасте не употребляется, то вместо него употребляется просто have - He said, that he had a car. И не будет никогда had gotten - в сочетании have got меняется только have.

Что значит "если", вы не уверены или это просто так?

Господа, кто-нить может конкретно ответить на вопросы моего поста от 08.01.2013??? Плиз!!! А то окончательно запутали... 

[katryana]

Уверена, have got в пасте будет просто had:
I had a son (без got)

А "если" я написала, чтоб больше не возникало таких вопросов. Если в правиле написано, что, например, в длительном не используется, то ставим просто время. Если в прошедшем не используется, то убираем got. Но, видимо, только больше запутала))) 

[srgsts]

Уверена, have got в пасте будет просто had:I had a son (без got)

Ага, т. е при согласовании:
he has got a headache =>he said that he HAD a headache. Только так и НИКОГДА по-другому?

А как насчет примеров, когда «have got»= «have got»=«to have», а когда «have got»= «to gеt»? А то что-то единства  взглядов не наблюдается...   Или я чего не догоняю? Как все-таки переводить правильно ту фразу с машиной: he has got это что? Имеет? Заимел, приобрел? To have или to get?

Если можно, дайте ссылку на англофонную грамматику, плиз.

[mascot]

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между I have и I have got

Первое для описания обладания чем-то в неопределенный промежуток времени, второй - в ограниченный промежуток времени в настоящем. Например I have a notebook- у меня есть ноут, т.е.  вообще я им владею. А I have got a notebook - в данный момент имею.

Но на практике употребление этого правила - не абсолют.

[suoma]

А как насчёт того, что have got - Великобритания, а в США такой оборот не употребляется ? (тоже читала об этом) ?