Могучий русский

[лингвист-самоучка]

Я не шучу.

Никак не могу понять, что означают следующие слова и выражения:

1) Стремный\стрематься\стремно

2) Подсесть на измену  

????????????????????

Буду очень признателен за помощь !

[лингвист-самоучка]

В обчем, никто не в курсе

[belhomme]

Я не шучу.

Никак не могу понять, что означают следующие слова и выражения:

1) Стремный\стрематься\стремно

2) Подсесть на измену  

????????????????????

Буду очень признателен за помощь !

Уверены ли вы, что вы правильно написали эти слова ?!
Знаю, что есть слово "стремянный". В старину, это был конюх-слуга, ухаживающий за верховой лошадью, а также придворный, находящийся у царского стремени при торжественных выездах. А вот остальные слова мне даже не знакомы.

[Sanny]

1. Опасный, непредсказуемый
2. Сильно волноваться, быть готовым изменить решение, сбежать в случае опасности

[NumberOneGirl]

1. Стремный
2. стрематься
3. стремно

1. Это значит: некрасивый, страшный, плохой (в смысле качества)
2. Бояться, переживать. Но это выражение не особо часто используют.
3. Состояние страха, тревоги. Иногда сомнения.
 :wink:


А "подсесть на измену" вам уже обьяснили, но это выражение тоже почти не используется.

[лингвист-самоучка]

belhomme, точно не стремянный

Спасибо за объяснения... Ниче не понятно Нет, как не употреблял этих слов, лучше и не буду их пытаться употребить :wink:

[лингвист-самоучка]

А вот еще такая задачка. В чем здесь разница?

1) Туннель\тоннель

2) Нуль\ноль

:unknown:

[Avilla]

абсолютно ни в чем. слова отличаются лишь написанием, но не лексическим значением

[лингвист-самоучка]

Спасибо!

[ElKa]

дорогие полиглоты, многим из нас не мешало бы и русский подучить
есть очень хороший онлайн справочник по русскому с тестами для самоконтроля

проверьте себя!  читайте правила и жмите внизу задания для самопроверки

http://www.orfo.ru/Tutorial/Html/Tutorial.htm

[IZ]

У меня такой вопрос. Как правильно писать - "скачано с Интернета" или "скачено с Интернета". Если знаете правильный вариант, прошу объяснить.

[Erica Blair]

У меня такой вопрос. Как правильно писать - "скачано с Интернета" или "скачено с Интернета". Если знаете правильный вариант, прошу объяснить.

Скачано.
Наверное, потому, что А присутствует в скачАть.
нарисовАть - нарисовано

Нет, не знаю.
подметАть - подметено
наметать = намётано
???
Но скачано - это точно.

[ibelk]

"скачено с интернета" обозначало бы, что с интернета что-то скатили. 

[A.K.L.]

Если вкратце и условно, то:

Это краткое причастие страдательного залога прошедшего времени.
Такие причастия образуются от полных.
Полные причастия образуются с помощью суффиксов
-нн- (от глаголов на -ать: прочитанный, разболтанный, скачанный),
-енн- (от глаголов на -эть,  -чь, -ить, -ти: испеченный, намоленный),
-т- (от односложных глаголов: мятый, бритый, мытый).

Поэтому:
СКАЧАть + нн = скачанный (скачан)

СКАТить + енн = скаченный (скачен)

Причастия совершенного вида образуются от глаголов совершенного вида, а причастия несовершенного вида - от глаголов несовершенного вида.

Поэтому:
подметать (улицу) (что делать?) - подметаемый (подметаем, подметаема)
подмести (что сделать?) - подметённый (подметён)

и

подметать (пришить крупными стежками) (что сделать?) - подмётанный (подмётан)
наметать - наметанный

[IZ]

Спасибо за развернутые ответы 

[IZ]

Одним из моих слабых мест всегда было слитное и раздельное написание "не". Объясните, пожалуйста, почему у Достоевского в "Подростке" написано: "Дешевое не прочно"? "Непрочно", похоже, нельзя заменить адекватным синонимом без "не", это я понимаю. Причина раздельного написания только в этом? Еще до сих пор не знаю, как писать: "он не прав" или "он неправ"?  Помогитееееееее

Объясните, пожалуйста, почему у Достоевского в "Подростке" написано: "Дешевое не прочно"? Мне не нравится, как я тут налепил знаки препинания, подскажите, как правильно. Двоеточие, кажется, лишнее, да и вопросительный знак стоит подозрительно...

[IZ]

И еще, забыл совсем. Как правильно: "это все не важно" или "это все неважно"?

[Erica Blair]

И еще, забыл совсем. Как правильно: "это все не важно" или "это все неважно"?

У меня тоже нередко с этим не спотыкания.
Рискну ответить.
"это все не важно" = это всё не имеет значения
 "это все неважно" = это всё не очень хорошо.

"он не прав" = He is not right.
 "он неправ" =  He is wrong.
Мне кажется, оба варианта допустимы. Уверена, что сотни тысяч людей задают этот вопрос.

Есть такой хороший сайт, Грамота.ру = Gramota.ru
Там есть справочная служба, только надо зарегиться. Буквально вчера я у них спросила, насколько правильно говорить «страшно (ужасно)  доволен (счастлив)», жду ответа.

Дело в том, что в английском awfully glad/ happy etc очень употребительно.
Знакомая уч. русского, очень квалифицированная, сказала, что это недопустимое сочетание (- и +), но мне ухо не режет.  Поиск показал, что есть у Бунина, а также штук 15 было на сайте газеты «Известия».
Может, допустимо как разговорное?

[IZ]

"Ужасно счастлив" можно расценить как оксюморон, типа "пышное природы увядание", "живой труп" и т. п. Не понимаю, что такого неправильного в такого рода выражениях.

[A.K.L.]

Ох, никто Вам тут не поможет, к сожалению. Написание НЕ в половине случаев - на логику созитателей русской орфографии (умолчим их имена). Вот как они решили, так и есть. Почему они так решили - история умалчивает. Невозможно объяснить, почему "не случайно" пишется раздельно, а "неудивительно" - слитно. Почему "не что иное как", но "никто другой". Постигается это только через медитацию или камлание, наверное.
Вы правильно улавливаете алгоритм рассуждений, но, если сомневаетесь, нужно смотреть словарь или справочник. Желательно - новый.
Знаки препинания нормально стоят.